加拿大总理特鲁多刚刚从中国回来，这次是灰溜溜地回来。虽然今年加拿大的经济状况看起来不错，但特朗普祭出了推翻现有《北美自贸协定》的大招，这让过度依赖进口的加拿大人对未来充满了不确定的悲观。这个时候，如果加拿大能够同全球第二大经济体加强经贸合作，这将会让人们对加拿大的未来更加有信心。结果在北京的会谈中，特鲁多把中国的人权状况、劳工政策等等内政作为中加贸易协定的一部分，导致谈判中断，空手而归。
我打个比方，比如说你是一家养鸡场，专门给麦当劳供应鸡蛋。这时候突然新闻说麦当劳的老板虐待他的妻子，他认为男权至上，限制妻子自由等等。并且这个老板不关心环保，使用不可回收的塑料制品。请问：你会因为这个就拒绝和麦当劳做生意么？你会拒绝为麦当劳提供鸡蛋么？
作为一个智商正常，情商正常，思维正常的中国人，我认为但凡是中国人都认为这个假设是侮辱智商的，但是加拿大人不这么认为。
在加拿大，相当多的自由党真的这么认为的 - 认为中国对妇女不够好，男女不平等，同工不同酬。认为中国在非洲开矿造成污染；认为中国的劳工标准没有达到发达国家的标准；认为中国不够人权，不够自由。因此中国不改“好”的话，就不和中国做生意。
请注意，现在的情况是加拿大去求着中国开放贸易市场，已经不再是20年前的情况了。
在特鲁多出访中国前，加国一片都是这种声音，我真的无法去猜测加拿大的“主流社会”到底基于怎么样的一个标准来评判事务？就拿环保问题来说，中国已经下决心去搞环保以至于很多工厂都关了门。这段时间北方天然气问题越发严重，取暖成了大问题，你当然可以高高在上说环保很重要很重要，但是你想冻死北方的中国人吗？
你如果要强制执行发达国家的劳工标准，将会有大批的工厂离开中国。同时发达国家再到哪里买现在这些价廉物美的工业产品？同时大批工厂关闭，工人都失业了，他们的老婆孩子谁养？
便是加拿大媒体如此鼓噪也就罢了，特鲁多先生还提出了必须为母亲提供4个月的产假。当然就这一点我感谢特鲁多先生关心中国的女性，我也不认为你的观点有什么不对。但是基于商业上的考虑，你这样会影响到就业问题。对于国有事业单位，公务员，4个月的产假不算什么，但是对于私人企业，他们完全可以不去雇佣那些怀孕或者即将怀孕，甚至有可能会结婚的女孩子。
生意就是生意。中国购买加拿大资源，中国提供给加拿大消费品，如此而已，加拿大没有资格来干预中国立法。
网友评论