底层逻辑：看清这个世界的底牌
>> 两个人发生争执的时候，一定是因为他们之间有更多的相同之处，而不是不同之处。完全不同的两个人是吵不起来的。
>> 事物间的共同点，就是底层逻辑
>> 只有不同之中的相同之处、变化背后不变的东西，才是底层逻辑。
>> 课题分离”
>> ，原意指要解决人际关系的烦恼，就要区分什么是你的课题，什么是我的课题。
>> 一个人心中，应该有三种“对错观”：①法学家的对错观，②经济学家的对错观，③商人的对错观
>> 判断损失发生后应该怪谁，就看谁因此损失大。
>> 如果自己有所损失，只能怪自己，也只有自己才能改变事情最终的结果——靠自己，自强者万强。
>> 法律特别可爱。它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。它就踏踏实实地告诉你，至少应该是什么样儿。”
>> 人性只涉及两点：生存和繁衍。这两点无善无恶。
>> 感恩是道德。感恩的本质是“预付费制的交换”：“你先帮我，我必将帮你”。这将润滑群体的协作关系。
>> 宽容是道德。宽容的本质是“允许犯错的协作体系”：以协作为目的带来的意外伤害，可以被原谅。这将鼓励群体拥有协作的勇气。
>> 人性，来自“自私”的基因。道德，是为了群体的繁荣，最后促进个体的生存、繁衍，大家共同达成的“社会契约”。道德，常常是反人性的。法律，是道德的子集，是维护群体存在的道德底线。
>> 博弈是第三层智慧，定力是第二层智慧，选择是第一层智慧（见图1-3）。
>> 总是当老好人，容易被欺负。“一报还一报”，是对自己的保护。你的善良，应该有点儿“锋芒”。
>> 在一份工作中，你最想得到什么？最想学习、收获什么？它们才是你的目标。有些钱，是专门来诱惑我们放弃长远目标的。
>> 这也是我们常说的“小孩子才谈对错，成年人只谈利益”
>> 每个人都有自己的信仰，不要攻击别人的信仰。因为，第一，你不可能获胜；第二，你会失去这个朋友。
>> 过来，我们也要时刻反省自己：我说的话、我的表述，是事实，是观点，是立场，还是信仰？
网友评论