这个题目有点过分了啊,天地良心,这是我加上去的,叶圣陶和夏丏尊两位老先生绝对没有我这么粗俗不堪。在此向两位老前辈道歉。
这本章节中,作者的观点很有意思,我读完茅塞顿开。自己经常写点拙文,呕心沥血的,像经历痛苦的分娩才诞生的孩子,别一不小心不是“亲生的”!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b3c0/6b3c0db9c5fd5704f7b3a1e7525328965ab465a3" alt=""
按照作者的观点,凡是文章,都是从作者笔下写出来的,都是有话要告诉大家,或许是一事、一物、一理、一情,把它们写出来,便是文章。“可是实际上,我们的说话之中,有许多话是自己说的,有许多话并不是自己说的。”什么意思?不是我说的,难不成的鬼扯的?
如果只有理论,会让人云里雾里,书中给我们列举了实例。例如:“昨晚十二时光景,东街一家木作店起火,延烧了许多房子,到天明才熄。据某人说,损失合计五万元以上。”按照文章的观点,这句句好像是作者在说话,但其实这只是一种报告,也就是对事实的一种陈述,而没有说出属于自己的东西。那怎样才算是自己说的呢?文章继续给我们举例子,还是那件事:“昨晚十二时光景,东街一家木作店起火,延烧了许多房子,到天明才熄。据某人说,损失合计五万元以上。本城消防设备不完全,真可担忧,我们应该大家起来妥筹保障安全的方法才好。”
这么前后一对比,对于事实的陈述之外,还发表了自己的意见和看法,这才是真正作者的话。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fac8e/fac8ec86383103b6c1bd5bc5412aee2ebd6079cc" alt=""
为什么陈述一件事不能算作作者真正的话呢?因为一件事情发生,如果不是添油加醋地歪曲事实,大家说出来的话都差不多,而唯有对这件事的看法才是千人千面,说出自己独特的观点来。
这就像写新闻稿件,对于同一件事,大家所记录的都差不多,差别就在于写作者对这件事持有的立场和看法。这也和我们看书写读后感有类似的地方,读后感,重在于“感”,看完一本书,可能对内容的复述有稍微的差别,但自己的情感体验却天壤之别,所谓“一千个读者有一千个哈姆雷特”,这才是属于自己的语言,写出来才真正属于自己内化了的文字。
两位老先生很贴心,不仅告诉我们怎么写作,还顺便告诉我们怎么读书:“我们在读文章的时候,要留心哪些是作者的报告,哪些是作者的意见,以及作者在文章里究竟有他自己的意见没有。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea40e/ea40ed4250cf91b0273bbff619656c40f1815b64" alt=""
写作需要一点点天赋,但更需要发自内心的热爱和一份无所畏惧的坚持!
网友评论