在很多人眼里，法官就是那个坐在审判席上，身穿法袍、手持法槌高高在上的审判长，其实这只是法官开庭时的一个剪影。更多的时候，法官都是为寻找当事人而行走在田间地头、大街小巷；为查明案件事实或证据存在异议而反复询问当事人；为调解矛盾纠纷苦口婆心地给当事人做调解工作…法官很多时候都是和当事人打交道的。
我是一名普通的民事法官，工作多年来深深地感受到，每个案件就是一个故事，如何感化案件中形形色色的当事人，如何使裁判结果让当事人满意，是个值得法官思索的话题。
最近我调解了一起民间借贷纠纷一案。案件非常明了，简单来说就是被告欠原告6万元，有借条、收条、质押合同，证据确凿。受理案件后，我按照原告申请对被告的车辆进行了保全。第一次接触被告，是被告和他朋友过来找我，询问为何保全一事，被告告诉我他已归还所有欠款，我把被告和他的朋友领至办公室，耐心告知法院是要讲究证据的。
本案在庭审前我多次组织调解无果，庭审当天，本案被告情绪十分激动，叫嚷着原告是放高利贷的，且大声诉说自己是如何支付了高额利息并付清了全款，却无法提交任何证据。其实我对被告这一类人并不同情，因为被告陈述的内容未提交任何合法有效的证据予以证实，相反的，被告在庭审中认可双方系朋友关系，认可双方自愿协商签订的质押合同，该合同明确约定为借款利息为年息2分，被告却陈述其按月息1角支付利息，且从不要求对方打收条，亦不留下任何支付凭证、从未有相关人证等，对此被告解释其“太相信朋友”、“没有文化”，其辩解意见苍白无力，于情于理于法都得不到支持。
尽管从证据角度我无法支持被告，但我仍想尽力促使原、被告达成调解。调解时原告提出自己的底线是45000元，经过我多次、反复协调，原告同意了只要被告一次性归还4万元借款即可。等我反过来找被告做工作时，却没想到被告非但不领情，还言之凿凿说：我还清了款不可能再出那么多，如果我没还款原告怎么可能只要4万元？还表示：如果你法官不凭着良心办案，我就去上诉、申诉，我还要与原告同归于尽。
在此情形下，我仍然多次耐心向其释法，被告的一朋友及代理人也都好言相劝，最后被告同意了调解方案，却不按约定时间履行。面对被告如此蛮不讲理的行为态度，我也对被告撂下一句话，你要是本周之内不履行，我立即下发判决书。或许是害怕法院判决比调解方案更不利，没多久我就接到被告代理人的电话，说他们已借到了4万元，马上送至法院。最后本案调解结案，我也立即裁定解除了对被告车辆的保全措施，被告当天即开回了家。尽管被告不情不愿支付该款，但结案时也一改此前每次与我沟通就吵架似的态度，终于收获了他一句“谢谢”。
结案后，我依然在思考，这起案件从立案到结案花费了两个多月的时间，在如今追求结案率的大形势下，花费如此多的时间精力审理案件是否值得?如果每一个案件为了追求好的效果这样做的话，法官可能会累死；可如果不这样做，很多案件有可能会矛盾激化。
我的同事刚审理完一起离婚案件，判决离婚后被当事人威胁，说要“杀死全家”，她说心里瘆得慌。我之前审理的一起劳动争议案件，当事人因害怕案件败诉多次向我塞红包均被我拒绝，其诉求未得到支持后又威胁我，说我包庇企业，要去网上反映。被当事人骚扰、威胁，大概是每一个法官都曾有过的经历。在现实的司法工作中，当事人暴力抗法、伤害、威胁、要挟法官事件事件屡有发生，伤害法院干警的恶性刑事犯罪案件明显上升。有的当事人对法院判决结果不服，缠讼不息，到法院找法官麻烦，威胁法官；有的当事人在执行过程中，谩骂、侮辱、殴打法官；有的当事人甚至杀害法官……诸如此类，令人胆颤心惊。
很多当事人到了法院，总期望得到有利于自己一方的结果，不管自己有理无理。但是，法院作为审判机关，是明辨是非曲直的地方，法律思维与大众的朴素思维存在着现实差异，法律事实既不可能还原客观事实，法律上的正义也并不代表事实上的公平，当事人双方往往很难达到双赢的结果。输官司的一方，很容易就把怨气撒在法官身上。尽管今年2月7日，最高人民法院发布《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》，进一步健全完善法官、审判辅助人员依法履行法定职责保护机制，被称为“史上最强”的法官人身安全保护令，即便有了安全保护令，基层法官每每遇到特别难缠的当事人，依然感觉疲于应付、心力交瘁。
不久前人大到我院调研司法责任制改革情况，听完我院汇报后由衷地感慨：法院干警的幸福指数越来越低。确实如此，司法改革后，员额法官减去大半，案件数却激增，如今每位法官处理案件不仅有来自各方当事人的压力，还要面对案件结案率，裁判文书上网率，庭审公开率，网上办案率……等等方面的压力。法官之路并不轻松，公平正义的实现，真的需要每一位法官具备严谨细致的工作态度、强大的责任感、巨大的抗压能力，还有一颗既追求结案率又追求案结事了的赤诚之心。
法院诉讼是当事人的最后一道救济手段，却并非所有的当事人都能得到救济。当事人在法庭上相互谩骂、痛哭流泪，有的人是真实情感，有的人却是“戏精上身”。任何一个案件，不拘泥于同情当事人的遭遇，不惧怕当事人的威胁，才是居中裁判的前提条件。法律是无情的，但法律人是有温度的。作为法官，要有专业法律知识来辨析法律关系，理清法律事实；要有明亮的眼睛来洞悉当事人的内心；要有强大的内心来面对当事人的无理诉求；要有足够的智慧来化解当事人对法律的不理解；更要有坚定的勇气来维护法律的公平正义。也许做到这些，我们才能够感动每位当事人，裁判好每一起案件。
网友评论