Talk is cheap. Show me the code.
——Linus
关于题外话
基本上我的每篇技术博客开头都会写一些题外话，交代一下写该篇博客的起因缘由等等，象征性地赋予该技术博客一点点温度，做点前戏什么的，而不是一上来就是直接手撕技术
但是这样也总会让人感觉废话有点多，然后失去耐心，做技术的人好像都比较崇尚 Linus 所说的 “放码过来就完事了” 的思想
所以这篇博客也是在总结 webpack 的时候写点题外话，发现这个题外话越扯越多，于是我就抽出来单独写了一篇，备胎转正，就当作正文吧，此片没什么技术性的东西，皆是愚见罢了
（想喝）一点点的小思考
前些日子刚好读完一本书:《人类简史》，很有味道，视角格局很大，虽称 “简史”，但是学术味道没那么浓，全书有很多新奇的看法，很多幽默的叙述，五星安利！
之前学弟学妹们从 html + css + js 等传统老模式转到学前端模块化，配合 vue 什么框架就会很不适应，像脚手架啊，打包啊，起本地服务啊等等概念扑面而来就一下子比较懵逼，无所适从，然后跑来问我学什么，怎么学巴拉巴拉，就跟我当时在这个阶段也一样，就会深深地感觉学不动了学不动了(虽然好像现在我还是这么觉得)
其实现在我自己再回头看，其实觉得很多使用 Vue、React 搭建的项目使用 html+css+js ( jq ) 三大件技术栈也可以做：使用三大件多简单，项目主体三个文件夹，一个放置 html、一个放置 css、一个放置 js ...UI 搭建也有 bootstrap，jq 也有很多库可以使用，这样对于新手极其友好，一个月学完三大件直接就可以搭建项目了，为什么要用 webpack，gulp，babel，bower 等等一系列技术呢？
为什么突然提到《人类简史》呢?
在 《人类简史》中是这样描述 农业革命 的——史上最大的骗局：人类最原始的时候是自由自在的采集者，以摘采野果和捕猎为生，可能一天在外不长的的时间就可以获得一天所需的热量的食物，然后之后的时间就可以聊聊天，睡睡觉，他们没有时间的概念，住哪里都可以，的确是自在独行
但是农业革命后，人类驯服了小麦等一系列农作物后：从此人类需要住在麦田附近，农作物娇贵，所以人们需要除草除虫，松土施肥，日出而作，日落而息，于是人类就这样被束缚住了，人类生理结构也不适合长期弯腰劳作，所以面朝黄土背朝天的生活对于身体是压力极大的
同时，当一个种植者是要定居，相互协作的，这时候在适宜种植的地带慢慢形成聚落，然后开始城镇化，这时候人一多就需要管理者，需要军队保护领土和财产，也就是土地和农作物，于是就产生了阶级，就有了剥削……于是底层农民越过越苦，终年终日劳作，却只能维持生计，甚至吃不饱……
在这一过程中，小麦等农作物是最成功的，数量大大增长，受到的的待遇也远超于曾同为野间不起眼植物的其他杂草
所以书中发出了这么一个疑问：究竟是人类驯服了小麦，还是小麦驯服了人类？
同理，当年互联网兴起，各个门户网站之后蓬勃发展，从后端自己写 JSP 之类的前端页面工作，到慢慢的前后端分离，好像掌握 html + css + js 就够了，做前端的自由自在，工作简单，后来呢，各种规范和各种技术变革出来了，于是很多打包工具，框架等等兴起，并且越演越烈，日新月异，前端从业者们苦不堪言，最多的一句话就是 “学不动了，学不动了” ，正如如今每每尤大一放出什么关于 Vue 消息：Vue 改版啊，更新啊，增强啊，都总是看到一群人哭喊着 “求求你慢点更新，我都学不动了”
于是我们发出了菜鸟的疑问：为什么我们要疲于学习这些新的前端技术呢？大家都用三大件不好嘛？
这个问题换一换：
- 为什么要顺应农业革命呢，我们过着自由自在的采集生活不行嘛？
- 如果现在把小麦都拔掉，回到原始的采集者生活可以嘛？
首先回答第二个问题，我们种了几年小麦，发现，“卧槽，我是为了更好的生活才种小麦生活，怎么越种越被束缚被剥削，生活越差呢？” 然后你想着不种了，全部拔掉，当一个自由自在的采集者，但是这时候你发现，由于种植小麦，你有了稳定的食物来源，稳定的住所，同时食物也比以前采集的时候多了，于是你娶了个老婆，多生了几个娃，这时候已经没办法靠着采集维持家庭所需了，所以你发现：“卧槽，劳资被套牢了！回不去了！”
正如你工作的时候一旦买了房要还房贷，就被套牢了一般，跟大学实习的时候工作随心所欲的心态和选择就完全不一样了
再从大格局上回答第一个问题：其他部落开始种植小麦等农作物，于是食物来源稳定，同时收获也比以前当采集者多得多，于是人口数量大大增加，所以它需要开拓更多的土地，养更多的人
这时候部落间就会产生冲突，对于那些处于原始以采集为生的部落，直接处于绝对下风：在那个时候，打战谁人多就谁有绝对优势，实行了种植技术的部落有稳定收成又有丰富食物储备，人口众多，有绝对优势，所以要么大家都被裹挟着种植农作物，增加人口，或者选择不做改变被消灭……
同理，前端也是如此：
JS 被设计出来是很仓促的，JS 设计者用了10天时间，借鉴了部分面向对象编程，部分函数式编程，设计出了 JS ，后期又因为种种原因难以调整，于是 JS 一直有各种缺陷被人诟病
所以人们开始有了种种方案：
- webpack 就是这么一种解决方案：解决 JS 的依赖问题，进行模块打包，解决前端 JS 层层依赖，依赖顺序的问题，还有其他前端资源：CSS，图片，文字...的打包问题
- bower 用来解决前端的依赖包的问题
- babel 用来 ES6 转 ES5
- gulp 用来解决一些可以避免繁琐，可以自动化的操作
...
包括后兴起的框架：Vue，React，开始让前端变得越来越强大，JS 的超集 TypeScript 让前端越来越规范，适合大型项目的开发
于是乎，就有如下场景的发生：
前端变得越来越专业化，门槛要求越来越高，一个输出 HelloWorld 的 demo 用一个脚手架搭起来目录结构都极其夸张，因为里面集成了太多东西...
但是，这是大势
我们已经回不去之前的 html + css + js 的幸福时光了，现在只会这个基础的三大件都已经不好意思说自己搞前端了
当所有应用采用了新的技术，将项目变得可读性维护性越来越高，技术栈都采用了 “高内聚，低耦合” 的软件工程思想实行后，如同做盖浇饭一样，要什么种类的盖浇饭就浇什么种类的汤汁就好了，项目开发速度大大增加
互联网公司有时候先发优势极其重要，有时候快一步就步步快，所以公司要求员工必须不断学习新技术，提高项目开发速度，效率和维护性等等，开发者也需要不断学习以提高自身竞争力
回得去嘛？回不去了...
仰之弥高，钻之弥坚，道阻且长，你我共勉
网友评论