他好 我也好

                    【一】

        医院里，儿子带着生病的老父亲，满头大汗央求护士给找个病床位。护士回应说：床位确实满了耶。不过，有一个豪华单间，里面有两个床位，可惜你不走运，因为人家病人的儿子特有钱，把房间包下来了，你去找人家商量商量？

        老父亲的病情严重，非得住院不可，如果因为没有床位而推回家，恐怕这条命就要到此玩完儿。儿子只好按照护士的指点，找到那位有钱人，先是小心翼翼的商量，而后是哭天抹泪的哀求，后来直接给人家跪在地上磕头，把白色大理石瓷砖都磕出了裂纹，变成红色啦。可无奈对方心肠如钢：我有钱，我把整个儿医院都能买下来，包个房间怎么了？我要让我老爷子舒服，接受一流的医疗服务，让他老人家活一万岁，让全世界的人都知道我是个大孝子。你要让我分一个床位给你，对不起，没门！少废话，滚蛋！

        是的，这位有钱人是位大孝子，可是这个求他的儿子，虽然没有钱，也不能忍心眼睁睁看着自己老人驾鹤西去啊。在商量不成，哀求无果，反而遭受无数次侮辱的情况下，儿子的血往脑门子上直冲，哗哗哗，简直就要冲出脑瓜子来啦。忽然，他做出了一个让双方都大吃一惊的举动：像个充满气的皮球一样，从跪着的地面上“膨”的弹起来，如同一阵疾风，从病房这头刮到那头，一直刮到有钱人老爷子躺着的病床前。猛地探出双手，似一个大号的铁扳手一般，张开，合围，牢牢卡住老爷子的脖子：“我让你有钱，我让你享受，死去！” ••••••

        毫无疑问，这是一出悲剧，悲剧如何收场，无须赘言。我们应该反思：有钱人利用自己的金钱，让自己家人看病舒服些，这个想法错了吗？没错——钱是我的，花钱买享受，理所当然，天王老子也管不着的。另外一方想接受医院的救助，保住老人的性命，这个想法错了吗？当然也没错——医疗资源应该是共享，可凭什么让我们干靠等死？是冲动惹的祸？“冲动”也很委屈，无缘无故，谁会瞬间暴怒，好好的人，一下子会变成魔鬼？

        有两句广告语，我觉得蛮有意思，其一是，“大家好，才是真的好；”还有一句是“某宝”的保健品广告语，男人强健，女人羞涩：“他好，我也好。”——尽管有点暧昧，但意思却很值得推敲。是的，好，从来不可能是单方面的，每个人可以成为自己帝王，却不能成为别人的主人。可惜，有些个脑袋，智商没问题，在这个问题上往往拎不清：只顾着自己好，不顾及别人好不好。这种做法一般情况下可以大行其道，但问题是，当别人不好的感受到了一定极限，突破阈值爆发的时候，另一方，也很有可能成为悲剧的主角之一。

他好 我也好

                    【二】

        有一部流行的电视剧，讲的是做女人，或者说做母亲的道德问题。这部剧很长，受到了老年观众，特别是老年女性观众的欢迎，天天含着泪坐在电视机前追剧。但是年轻女性非常反感，一些前卫的、理性的、有识见的女性纷纷发表文章，讨伐、批判这部剧的价值观问题：故事中竟然设计了媳妇因为没生男孩，要不要给婆婆道歉的冲突桥段，这是反人类、逆文明的潮流而动的呀。女性不是生儿育女的工具，每个人都是平等、独立、自由的。旧的、落后反动的伦理道德难道要想死灰复燃不成？

        是的，老式的道德伦理，很多是不合时宜，应该摒弃的。不过我想，一个巴掌凌空挥舞，总不会有多大动静吧：媳妇愿不愿给婆婆道歉是一码事，道歉不道歉，不重要，重要的是，你在想到自己是个自由独立个体，顾及自己感受的同时，有没有为对方想一想？婆婆固然有不讲道理，思想僵化的错误，但我们仅仅从自己感受出发，就可以毅然决然和她成为势如水火的对立面？

        无论哪个年代，代沟现象从来是不可避免的，如果完全从自己价值观的角度出发来看待一切问题，恐怕每个家庭天天都会成为“战场，”每天三五百回合的厮杀来厮杀去，搞不好，还要如同张飞和马超一般：“来来来，有种咱们挑灯夜战”。不管是东风压倒西风，还是西风压倒东风，反正，总有你“多年媳妇熬成婆”之日，到时候，你也会享受到当年婆婆遭受的境遇，你会不会哀叹“人心不古”，孩子不知道孝顺，或者虽然孝，但却一点儿都不肯对老人“顺”呢？

        您别误会，我可没有一点必须让现代女性成为传宗接代机器的意思，我只不过想谈一谈面对矛盾，怎么调和——具体方法我可没有建议的资格：我对婆婆那种固执，也很反感，头疼得紧呐。但我们应该采取什么态度，却值得我们共同思考。——家庭好了，国家才会好，怎么处理家庭矛盾，这也是个“人民有信仰”的问题呢。

        所以，如何实现“大家好，才是真的好”，恐怕就都应该想一想怎么才能“己所不欲，勿施于人。”无论怎么样，也无论哪一方，也不论你站在何种正义的立场上，只为自己舒服，不肯调和矛盾，一味将对方打倒在地的做法，总是容易收获一个两败俱伤的下场。

他好 我也好

                      【三】

        “自私”不是个坏东西。当初亚当•斯密老先生一番高论，把人类自私的天性充分解放出来，在人世间大展拳脚。人人都为了自己的利益而奋斗，人类世界的物质就会逐渐丰富起来；相反，如同我们曾经经历过的那样，要求人人为公，最后却是人人都吃不饱肚子。马云曾经说过，“十年前我更关心全世界，结果我的日子过得非常艰难；五年前我很关心中国的命运，我也过得很艰难；三年前开始我只关心公司，我的日子开始好起来。现在我只关心自己，越来越好。所以我说，关心好自己，每个人把自己喜欢的事情做好，这个世界就会好起来，别像奥八马（抱歉，只能如此，都懂得）一样关心全世界。”他的意思和亚当斯密一样，多关心自己的事儿，发挥自己的创造性，为了自己美好生活撸起袖子，撅起屁股来就好。是的，马云先生富可敌国，人人如此，天下兴隆。

        可马云先生的话，我们要光从字面上看，理解难免片面：发挥自己创造性给自己谋福利是应该的，但如果光想着给自己谋福利，不考虑其他人，那就可能乱套，毕竟，我们虽然不是奥八马，管不了什么世界和平问题，但身边的人的感受，应该有所考虑。个性、自由是舶来品，但也是通行价值观，是好东西。但要是用这个理论，来为自己的自私装门面，做根据，理直气壮过了头，难免有不测之忧——吃肉不吧唧嘴巴，也是一种美德呀。如果你一意只自己如何如何，那法律、道德、规则什么的，就应该发挥点兜头泼一瓢凉水的作用才行。举生活中一件闯红灯的“小事”来说，很多人喜欢抢着红灯变绿灯前十秒八秒的，就开始前行：我爱怎么走怎么走，我这么走，说明我聪明、大胆儿、率性而为、潇洒！可你考虑到迎面而来的汽车的感受没？它跟你不客气的时候，你可别叫屈。——管你是马云还是马雨、马风还是马雷嘛！

        我们可以看到，有的人大权大富大贵，其实却如同那个不肯分出一个床位给另外一个病号的有钱人一样，拿定主意，让全天下资源都为我的美好生活而服务。你能最大限度满足自己私欲，是你有某种能力的体现。可是呢，奶酪就这么些，当另一方到了难以忍受的极限（这里姑且不论你取走他人奶酪的手段），被逼到墙角，快要饿死了的时候，大家都要倒霉的。所以，当有人发表诸如“个税起征点不能太高，不能剥夺穷人纳税人的光荣”的高论时，我们顿时肃然起敬，九十度一躬：如此不计后果的赤裸裸的嘴脸，真是胆大到叫人仰止呢。

                      【四】

        一位大老爷在电梯里，“噼里啪啦”，痛痛快快，响亮的放了一串屁，自己很舒服的吐了口气，四体通泰，舒服得很，脸上露出惬意的微笑。可电梯里其他人呢？可能有三类：一类，赶紧站出来背锅：呵呵，这屁啊，是我放的，肠胃有点不舒服，对不起大家喽；第二类：哎呀呀，这是多么美妙的味道哟，简直比一切山珍海味都要香喷喷，比任何芝兰玉树都要沁人心一万倍呢——再来一串，大家要不要？；第三类，恶心万分，但却敢怒不敢言。

        这样的场面虽然和谐美好，怕就怕，恶心的人忍无可忍，抬手“啪”，给大老爷一个耳刮子——剩下的场面，大家可想而知。