今日热门话题，“章子怡在节目中怒怼郑爽”，引发网友一边倒的狂批郑爽，章子怡收获一大波路人粉。
各大公众号、微博娱乐版各大V跟风发文，无外乎肯定大佬怡业务水准，外加励志精英论又一波推广。
那么整个事件中，郑爽是输家吗?
01
一件事是好或坏，其实可以从结果是否符合预期来反推。
一个新的综艺节目，最需要的是什么？
答曰：人气、关注度。
不然为什么《演员的诞生》不去找正在各大影视学院学习的学生，反而找来新生代流量小花和小生？
而小花郑爽，热搜常客，只要跟她有关的话题都名列前茅，整容，抽烟，叛逆，前男友，现男友，取假体，暴瘦，甚至扔个垃圾也能引发一波关注。从放飞自我的微博事件后，郑爽的不稳定性和时常的放飞自我基本已经名扬圈内外，节目能请她来，几乎可以预想一定会出状况。
为什么节目还要放置这样一个随时会引发意外的女演员？
因为节目需要爆点，而爆点需要意外。果不其然，《演员的诞生》一经开播，经由“章子怡怒怼郑爽”这一爆点，火了。
章子怡因为点评时专业的态度，表演时强大的演技，赢得全网猛夸，猛涨一大波路人粉。
似乎看起来这一事件里唯一的输家，是郑爽。
然而，请看节目的名字《演员的诞生》，而最后晋级的，是郑爽。
节目播完后，话题度高居不下的人物里，主角之一，还是郑爽。
不比大佬怡、股神薇这些超一线的前辈，流量小花们在她们的层次厮杀得残酷，在没有奖项和有口碑的代表作品前，比拼的无非就是话题人气关注度。
所以在博取眼球关注度上，这个事件里的三方，在我看来，都是赢家。
章子怡怒怼，郑爽是输家？
02
众多公众号以及热门微博持有的论点是，“别人都把郑爽当傻子，只有章子怡把她当演员”。
诸君，这档节目叫《演员的诞生》，不是《跨界喜剧人》，也不是《喜剧总动员》，即使是后两档节目，只要上台表演的，就是以演员的身份把作品呈现给观众看，只不过，评价的标准和层级更专业也更高级。
我看了郑爽表演的这一段，我认为表演是好的，能带人入戏的，看大佬怡的表情就知道。
章子怡怒怼，郑爽是输家？
郑爽犯的错在于即兴表演时不停的笑场，非专业的态度惹怒了大佬怡，从而引发了之后的怒怼“一点信念都没有”。
因此，章子怡怼的不是郑爽本人，也不是她的演技，而是没有演员的信念。
正因为章子怡的愤怒，反而让我相信在进行评判的演员大咖眼里，郑爽是有演技的。
试想，我先扔给你一块巧克力，接着在你满心以为还会接到一块巧克力的时候，我扔给你却是一坨屎。
你愤不愤怒?
比屎更糟糕的，是我觉得你糟蹋了我的信仰。
什么是章子怡所说的信念？
有的人说是敬业的态度，我觉得还不够表达。理论上，斯坦尼斯拉夫斯基体系中曾经提出真实感与信念是表演技术许多元素之一，一个演员的基本信念感应该有统治的灵魂来控制个人的信念走向，然后才会有合乎常理的表演呈现。
如果大家不理解，请去看《喜剧之王》，尹天仇那句“我就是条死尸”就是演员的信念。
章子怡怒怼，郑爽是输家？
所以章子怡说的没错，郑爽笑场，确实是“一点信念都没有”。没有信念的演员，不一定不能成为一个合格的演员，但一定不会成为一个伟大的演员。
所以，从这一点来看，郑爽暂时是个输家。之所以说是暂时，是因为节目还没有完，天赋仍在，作为演员的路还长，只看她愿不愿意作为演员而赢，而非明星。
网友评论