万花迷人眼，多加一份警惕和思考，或许在下一个商家的“锚定”中突出重围，不做被圈定的消费者和投资者。
也就是说我们不是便宜去购买，而是得考虑商品本身的价值多少？风险是否在可控的范围之内？
说是这么说，真正做起来不太容易。马上要过年啦，自己身上穿的那件羽绒服已经45年了，被我洗得一坨一坨了，穿着也不那么暖和，总之一句话要买一件新的啦。这不在商场中庭看到有卖，就走了进去，看中了其中的一件拿出来试了一下觉得挺好的，这是营业员跟我说：你很有眼光这件衣服原价1500块钱，今天是最后一天，马上撤柜了，就卖600块钱。你有没有碰到或者类似的情况啊，原价1500啊，这就是商家跑出的“锚”，从1500到600中间有900块的差价，让我心动了，你猜最后买还是没买？买，必须买，而且花了1200块钱买了两件，还比原价1500块钱便宜了300块钱了，想想真的挺划算的的，这就是锚定效应起的作用。
其实锚定效应无处不在，当你去买奶茶或者买咖啡的时候，总是被问要大杯还是中杯，在大多数的情况下，你也许会选择大杯，反正差不了多少钱，应该更划算吧。真的是这样吗？这个问题暂且不论。
那么该如何避免呢？可不可以采用“反锚定效应”来进行规避呢？所谓“反锚定效应”通俗一点讲啊，就是货比三家至少做到心里有数，同时还得靠考虑这个钱花得值不值？
尤其在选择理财路径时候，还得用长远考虑这些风险是否在承受范围之内，因为投资的三个重要维度：流动性、收益性和安全性通常无法兼得的，把钱存银行流动性和安全性不错，收益性就差一点，放在股市收益性可能好一点，当安全性相对比较差了，毕竟风险与收益是并存的。
网友评论