我是带着疑惑打开这本书的。一场邂逅，四天相守，一生怀念。无论作者如何描绘，终究是一段婚外情，缘何成为经典？读完之后，我不知该如何看待这段感情，简单的赞成与反对都难以抒发心中所想。
尽管作者多么希望这段恋情得到读者的首肯，他也没有过多批判或者丑化女主的丈夫理查德，用以佐证弗朗西斯卡爱上罗伯特•金凯德的合理性。事实上，理查德是一个比大多数丈夫都优秀的男人，他的庸俗仅仅是因为金凯德这个参照物太过耀眼。理查德给了弗朗西斯卡衣食无忧的生活，和一个稳定和睦的家庭。虽然未能走进她心里，但也曾试图了解她——否则不会有那样的遗留之语。“弗朗西丝卡，我知道你也有过自己的梦，很抱歉我没能给你。”弗朗西斯卡拒绝同金凯德离开时，理由是理查德会受不了，而不是孩子们会受不了。她对理查德不仅仅是为人妻者的责任，还有感恩和怜惜，那是一种亲情般的爱。
弗朗西斯卡并不憎恶丈夫，也从未想过出.轨，但她还是爱上了金凯德。小说字里行间都洋溢着真爱来临时的情不自禁。金凯德对弗朗西斯卡，从一开始就存在致命的性吸引，而非普通的好感。如果只是好感，以弗朗西斯卡的理性，必定会克制自己，将这段感情扼杀在萌芽中。可是弗朗西斯卡一而再再而三地做出令自己意外的举动：上车为金凯德指路，留纸条约他共进晚餐，陪他户外摄影，置办裙子和首饰打扮自己……两个人走近的过程中，虽说是互相吸引，但从行动上来讲，弗朗西斯卡一直占据主动地位。如果没有弗朗西斯卡一再的突破自我的行为，也许他俩只是路人。
直到两人共进晚餐时，那段关于金凯德是“最后的牛仔”的谈话，两人才达到思想上的共鸣。金凯德是工业时代特立独行的浪子，弗朗西斯卡是被世俗死死压制了自我的家庭主妇。两个看似完全不同的人，内心都有一团火，那是对死水般生活的反抗，对更高层次的精神世界的追求。这两个人一旦靠近，便无法自制地被对方吸引，直至沉沦。也许在作者看来，这才是真正的爱情。可遇不可求，超越世俗道德，无需任何手段、矫饰，身心自然而然地交融在一起。
对读者而言，这段感情最动人的，不是它发生的那四天，而是两人痛苦分离之后的彼此不打扰却刻骨铭心的怀念。短短四天，在浩瀚的宇宙中不过是一瞬间，对相爱的两个人来说却是永恒。任回忆刻到骨子里，任思念占据心扉，始终没有再进入对方的生活。最深的爱，潜藏在心底最隐秘的地方，终身不渝。金凯德说，欧几里得不是永远正确，两条平行线也会在幻象中相交。当弗朗西斯卡看到金凯德的信时，心灵的交汇，使二十多年不曾见面的两个人，精神上再度重逢。甚或，他们从来就不曾分离。
这样的爱情，无疑令人震撼。甚至冲破道德界限，被自己和他人接受。弗朗西斯卡的儿女决定将这段恋情公之于众，以故事的形式传承下去。至于读者是否接受，则是见仁见智。
我不认为《廊桥遗梦》是一个悲剧故事。相反，弗朗西斯卡是个幸运的女人。她同时拥有了一生挚爱，和一个可以相守的丈夫。
真正可悲的，是在婚姻中得不到慰藉，以为所谓真爱可以拯救自己的人们。相信出.轨是为了爱情，到头来却发现，你以为的廊桥遗梦，不过是他人眼里的露水情缘。
网友评论