如果说系统1与系统2之间的开关衔接不畅，就会有延时滞后的问题，这容易使我们在思维高速运转的过程中被“牵着鼻子走”。
事情源于今天的一段电话接话，一个私人号码要求问一个村的村书记号码。基于保密考虑，我拒绝了这个私人号码的要求，并且没有发生言语上的冲突。可以说，在这点上，这个打电话的人情绪控制得很好，也为以后的再次打电话成功埋下了伏笔。
在第二次电话的时候，这个人首先问了我这个村书记的姓名。因为他知道我不会直接透露给他电话号码(第一次电话时候我已经说明了原因)，随即又问了我计生办的电话。在这个比较段时间内，我头脑中的系统1是直接回答的，并没有经过太多的思考，于是他顺利要到了这两个关键信息。即便后来我意识到了这个问题，我也没有打电话叫计生办叫他们加强“防备”。当时的想法是，本来就没必要卡这么严，给了就给了，应该没有什么大问题。
抛去自己感情上因素，这次对方使用了一些小伎俩，成功达成了自己所要的目的，因此询问是“成功”的，而我在这次对方的“进攻”中，做了的“防御”是有缺陷的。这种情况出现在很多类似的我的情况之中，也就难怪以前在很多时候，我容易因为思想的弦没有绷紧而导致失误。
为什么会这样？在我看来，就是因为系统1与系统2之间的衔接出现了问题。过于相信系统1，没有医生到系统2应该启动了。这在很多情况都出现过：在很多自高自大的时候，自己意思或下意识会认为与别人不一样，只要依靠自己系统1就可以了。“我”可以通过只言片语的线索很轻松的估算出一个整体。拥有这样的思维，这无异于是一个超出思维想象的情况，是需要避免的。回到这个问题，在案例中，我没有及时地启动系统2，并不是，或者说并不全是因为相信系统2，而是因为在这个过程中，形成了一个滞后的思维：因为没有经验，头脑中也没有“先验”意识，我对于前面的一个问题（你们书记姓什么）这个信息并没有提起足够重视，导致了没有防备；而后又一个问题（你们计生办的电话）也是因为没有防备。如果设想一下，在对方提出第一个或者第二个问题之后，我能足够重视，并启动系统2，是否会有更好的解决结果呢？在很多场合，我的反应都是滞后的，如果这一个问题的提出，能有效地对我今后类似的问题提出解决方案，我想，我应该可以避免很多缴智商税或人情税的情况。
因为自己提问，然后自己回答，只是在头脑中形成一个有限的回路，很多时候都是自问自答式的“圆满”，并没有通过外来信息来刷新自我的认知。于是，这次，在这里留下一个问题：如何通过系统1和系统2之间的有效衔接来解决这一个问题？在今后的阅读《思考，快与慢》中，应该带着这个问题。
网友评论