棉花糖实验：被误解的延迟满足（三）

除了和策略的运用有关外，还有哪些因素会影响一个人的“延迟满足”能力？米歇尔博士通过对两个不同族群的孩子测试后发现：内心的安全感、对环境的信任度，会影响一个人的“延迟满足”能力。

这两个族群的孩子分别来自非裔家庭和东印度裔家庭，他们的祖先都以奴隶或契约奴仆的身份来到这里。他们虽然有着相似的来历背景，但对生活的追求却截然不同。非裔家庭追求及时享乐，对未来没有计划，“今朝有酒今朝醉”；东印度家庭则热衷辛勤工作，喜欢未雨绸缪，宁愿在“床下塞满钱”，也不会随便花一分钱。

而实验结果也显示，与非裔家庭的孩子相比，东印度裔家庭的孩子，在面对“棉花糖诱惑”时，更具备“延迟满足”的能力。这是家族基因的影响吗？那又是什么造就了这样不同的基因选择？毕竟两个族群的生存背景如此相似。

米歇尔博士通过进一步考察发现，在那个时期，岛上的非裔家庭大多缺少父亲，而东印度裔家庭则很少有这种情况。或许正是成长环境中，父位缺席的不安全感，让非裔的孩子更注重眼前的利益，因为不安全感和对他人信任感的缺乏，让他们对未来更没有信心。

安全感有助于建立我们对自己、对他人、对环境的信任感。而正是这份信任感，使我们相信：忍住眼前的诱惑，付出等待和努力的代价，一定会让我们收获更大的利益——而这，也正是促使我们控制住自己，践行延迟满足的动机。