就算我是母老虎

（这是焦香评论馆的第92篇文章）

最近，八达岭动物园“真老虎咬死母老虎”事件引发了又一发舆论狂欢，最让人哭笑不得的一个解读是这样的：心疼那只可怜的老虎，还不知道自己这下捅了多大的娄子。还以为只是抢到一只比平时更大的“活鸡”呢！

卖糕的，这是我的同类发出的声音吗？难道他们没有看到女人在兽爪下的挣扎，老母在血泊中的抽搐、孩子在惊恐中的啼哭？

是的，他们的确没有看到，透过网上疯传的那段短视频，和着类似警匪追凶的伴奏音乐，大多数人都只看到猛虎骁勇迅疾地叼走女子的瞬间，所以幻觉产生了：这跟老虎吃活鸡有什么两样，野生动物园的老虎就是不一样！

之后的舆论发酵，理性点的评论圈里有的呼唤规则意识，谴责受害女子不该在园区下车；有的拒绝吸引眼球的狗血传播，分析新媒体时代人们的观赏心态泯灭了该有的理性良知。可是微信朋友圈里呢？段子手又找到了娱乐猛料，“no zuo no die”的调调比比皆是，更有极端的传说是，谋杀你家“母老虎”的最佳方式是带她去野生动物园！

好吧，虽然我焦香是一个怕死的养生党，但这一次我要豪气地说一句，就算我是母老虎，也绝不会因为这件事认怂！

为什么？这件事的重点是坏脾气的女人罪有应得，就该下地狱接受被老虎生吞的惩罚吗？曾几何时，你们不是喜欢美艳的野蛮女友，膜拜高端的虎妈战歌，信奉霸气的时尚女魔头吗？我还记得有本漫画叫做《爱发脾气的都是好老婆》，怎么现在突然话锋一转，让一个失去老母的重伤女性变成一场戏剧里面最大的反派？

生命是多么宝贵而脆弱，可是作为看客的观众却在关心她从前是一个小三还是医闹，关心她和丈夫吵了几次架。是的，很多河东狮吼酿成家庭惨剧、夫妻吵架引发车祸，烈女发狂路人受伤，但是这一次，这个管理自己情绪失败的女人，与管理游客生命安全失败的动物园，究竟谁更应该受到舆论的追责？

情绪是人的弱点所在，更是人的特点所在。我们无法揣测受害者在车里到底与丈夫争论了什么才导致她冒险下车，但是心理学常识告诉我们：一个即使接受过情商教育的成人想要克制自己的愤怒，也要通过数十秒钟的时间，才能重新恢复平静，过程可能是几次深呼吸，可能是一连串1.4.7.10……或者更多的数绵羊，成功逃离令自己冲动的“杏仁核”，让大脑额叶重新主宰自己的理智。然而对于常常被无意识的情绪主导的人类来说，如果有短暂的失控和随性，在高危的环境里，动物园是不是有责任做到防护的万无一失？

虽然动物园与游客签订了安全协议，园内有安全提示，事发之后也算营救及时，但这只是看上去很安全。游览过程中乘客仍能瞬间就将自己置于性命攸关之中，车门难道不能封锁加固吗？路边不能设置防护网吗？我不是安全专家，但是我感受到动物园制定的安全措施用脑多过用心！终极目标是保障自己免于追责，而不是保障随性而脆弱的生命！

从古到今，从武则天到包租婆，母老虎比比皆是，只是段位高低。俯视大地，从下河游泳到不走人行横道，不守规则的行为更在时时发生，只是侥幸成活，心中窃喜。作为女性，我强烈抗议此事件中冷酷无情和带有性别侮辱性的娱乐化审判，那些在家里的蛮横跟那些在舆论广场上的蛮横相比，难道不是小巫见大巫？

会发脾气的女性们，你们认怂了吗？会不会有调查显示，经过这次老虎吃人事件，全国的红太狼指数直线下跌，因为搞不好就会送命，更可怕的是，丢了命还会被骂说活该。丧失人性悲悯的舆论广场让母老虎们胆寒是小事，让正常人心寒才得不偿失。

突然明白，这世界上最大的痛苦不是你的才华撑不起你的任性，而是你的安全处境经不起你的任性。

最后来一点建设性的意见吧：姐妹们一定要看清现实、警钟长鸣，把自己训练成情商高手。心中纵有猛虎，也要装作细嗅蔷薇，谁叫看戏者不掉眼泪呢？

欢迎关注一边煽情一边煽智的原创微信公众号：

焦香评论馆kaiduan8591

转载文章请与本人联系（微信号hukaiduan)。