偶尔看到一个新闻，关于facebook预计发型数字加密的货币新闻，突然有种恍然大悟的感觉，颠覆了自己关于比特币的认知。
比特币以及各种衍生和ICO的数字货币，在经历了无人问津，飞速上升，跌入低谷，震荡起伏的阶段后，一度逐渐沉寂，这取决于数字货币的应用场景受到制约，机制的设计场景与现实不符，国家监管政策的禁止与管制密切相关。包括一度用于洗钱或规避外汇管制的手段，遭到国家的封杀。
最近看的一些书，关于国家的概念的形成、发展、演进，以及区域经济学关于国家体系内经济发展平衡和决策机制的变革，在地理层面的物理区域演进模式，城市作为发展主体的地位，发展优势和决策权要优于国家，美国以洲自主权的联邦制，会不会延伸为超级城市为主题的联邦制值得探索。
而公司作为现代经济优化组织的形式，在规模和成长性上，根据《规模》的理论，成长的极限受制于组织的创新速度和组织成长的结构，以生命为例，城市永生，公司会寿终正寝。而公司跨越物理边界的组织形式以及有机组织形式的尝试和演进，是否可以突破规模的生命预言，我觉得是一定会的，当然这也需要组织模式和公司业务模式的创新，使得组织突破增长极限，而实现生命周期的延长。
当城市作为物理地理发展的核心，那么公司会不会成为突破物理边界的虚拟化发展核心，可以期待，在克里斯滕森关于创新的《创新者的窘境》等三步曲出版后，大公司的创新机制与规模发展在人类认知理论的推动下，已经避开陷阱实现规模效应，而依网而生的互联网公司，在这个层面具有明显的先发优势，在资本市场的实质规模上已经逐步领先。
那么回头再看facbook发行数字货币，google创建全球免费wifi网络，作为虚拟空间的主要经济体，发行数字货币实现物理世界与虚拟世界的逻辑打通就顺理成章，至于是否集中和通过共识机制可能并不是最优先考虑的因素。
当我们还在从国家经济的实体角度思考数字货币的时候，往往囿于国家的金融货币政策，国家的监管政策，而忽略了人类组织形式变革带来的潜在影响。国家的衰落，城市与公司的崛起，在不远的将来应该会成为现实，我们现在要做的是选择好应该搭乘哪辆车。
网友评论