子曰：父在观其志，父没观其行，三年无改于父之道，可谓孝矣。
1）如果顺着字面理解，那么这段话的意思就变成了：
看一个人，他父母还在世的时候看他的志向，父母不在人世之后看他的行为，如果三年都没有改变他父母所走的路线，那么就可以称这个人为“孝子”了。
南公说这样的解释显然是不对的。
就比如，如果明明知道父母做的是坏事，难道也要跟着父母去做吗？
甚至拿着孔夫子这句话给自己正名：“你看，这是孔老夫子说的呀，为了行孝，哪怕是错的我也要做三年呀。”这是不通的。
所以有一句古话“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，也是谬误。这是一种悲观消极的宿命论，否定的个人后天的努力。
2）回到这句话上来，这句话的核心是：言行一致。
我们都有过这样的经验，为了迅速摆脱父母、长辈、老师们的教训，会迅速装出一副认错的姿态：是是是，我知道了。
但是从他们那里出来，在他们看不见的地方，我们又迅速恢复到原本的样子。
在这句话里，“志”的意思是“意志”，包含了思想、态度。
所以这句话可以这样来理解：
当父母在面前的时候，要言行一致。父母不在跟前，背着父母的时候，哪怕是父母已经死了，也要做到言行一致、诚诚恳恳。不接受就说不接受。三年之内，都能够践行自己所说的。这就是孝子。
3）我自己捋了一下这段话：
如何判断一个人是不是孝顺？
他父母在世的时候，可以考察这个人的志向。
而他父母不在了，就考察他有没有脚踏实地去实现自己的志向。
三年之内都未曾改变自己的初心、并且践行它。
其实我还是不太理解。因为不管怎么看，这都是这个人自己的事。一个人是为自己活着，不是为了父母，不是为了活给别人看，他做什么、以及他做与不做，到底跟孝顺有什么关系呢？
网友评论