子曰:父在观其志,父没观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣。
1)如果顺着字面理解,那么这段话的意思就变成了:
看一个人,他父母还在世的时候看他的志向,父母不在人世之后看他的行为,如果三年都没有改变他父母所走的路线,那么就可以称这个人为“孝子”了。
南公说这样的解释显然是不对的。
就比如,如果明明知道父母做的是坏事,难道也要跟着父母去做吗?
甚至拿着孔夫子这句话给自己正名:“你看,这是孔老夫子说的呀,为了行孝,哪怕是错的我也要做三年呀。”这是不通的。
所以有一句古话“龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞”,也是谬误。这是一种悲观消极的宿命论,否定的个人后天的努力。
2)回到这句话上来,这句话的核心是:言行一致。
我们都有过这样的经验,为了迅速摆脱父母、长辈、老师们的教训,会迅速装出一副认错的姿态:是是是,我知道了。
但是从他们那里出来,在他们看不见的地方,我们又迅速恢复到原本的样子。
在这句话里,“志”的意思是“意志”,包含了思想、态度。
所以这句话可以这样来理解:
当父母在面前的时候,要言行一致。父母不在跟前,背着父母的时候,哪怕是父母已经死了,也要做到言行一致、诚诚恳恳。不接受就说不接受。三年之内,都能够践行自己所说的。这就是孝子。
3)我自己捋了一下这段话:
如何判断一个人是不是孝顺?
他父母在世的时候,可以考察这个人的志向。
而他父母不在了,就考察他有没有脚踏实地去实现自己的志向。
三年之内都未曾改变自己的初心、并且践行它。
其实我还是不太理解。因为不管怎么看,这都是这个人自己的事。一个人是为自己活着,不是为了父母,不是为了活给别人看,他做什么、以及他做与不做,到底跟孝顺有什么关系呢?
网友评论