谈及近代中国历史，无不扼腕叹息，曾经辉煌的中华文明，华夏贵胄，领先了世界2000年，在近代却惨遭百年屈辱，沦为鱼肉，任人宰割！
人们不禁要问，晚清中国为何不能雄起？难道真是中国人笨吗？仁者见仁智者见智，对此美国大人物基辛格有独特的看法。
基辛格是德国犹太人，在1973～1977年间，担任美国尼克松和福特总统的国务卿，属于资深政客，对中国历史有比较深的理解，曾写过一本书叫《论中国》。在这本书里，基辛格对中国有诸多理解。
晚清时期，中国为何不能雄起？
基辛格看来，晚清的“以夷制夷”的国策并没有错，不愿引进学习西方科技有根本的历史原因。
（1）在基辛格看来，清廷允许大量西方国家进入中国，其实就是采取“以夷制夷”。方法没有错，但错在这个策略是需要自身一定实力做基础的，但大清国力却始终没有得到多少提高。
（2）大清为何国力无法提升？非常重要的一点是：不愿引进学习西方科技！基辛格看来，并非中国人笨，而是因为中国5000的历史传统过于强大，自比天朝，不愿学习蛮夷的知识。
（基辛格虽是名人，对中国历史理解依然有偏差，明末士大夫以谈西学为时尚，他没有看到）
中国为何没有全部沦为殖民度？
在那个年代，世界上很多大国比如印度等，彻底沦为了西方的殖民地，但为何中国没有？
（1）丧权辱国条约的作用，满足了列强的胃口，让列强暂时没有想要彻底殖民中国。
（2）引进诸多西方列强，造成列强互相牵制，导致中国能保持相对独立。
（3）李鸿章对中国近现代的改造，以及他的政治谋略，让中国没有陷入分裂和亡国。尤其是对日本和沙俄的侵略企图，李鸿章和他们签署了丧权辱国条约，阻止了他们的野心。
坦率的说，中国没有彻底全部沦为殖民地，固然有“以夷制夷”的功劳，但中国自身的“大一统”思想，民族自身的坚韧和弹性，才是最根本的原因。基辛格看法未必正确。
（尼克松和基辛格）
《孙子兵法》对中国的影响何在？
基辛格看来，《孙子兵法》对中国的影响，渗透了方方面面，政治经济权谋等，都有《孙子兵法》的影子。但更为重要的是，如果结合围棋，那么中国人的战略思维更像是下围棋，非常有远见！
网友评论