美文网首页
[转]Swift 3必看:新的访问控制fileprivate和o

[转]Swift 3必看:新的访问控制fileprivate和o

作者: fzkun | 来源:发表于2017-03-30 09:14 被阅读24次

    作者微博:@没故事的卓同学
    原文链接:点击查看原文

    在swift 3中新增加了两种访问控制权限fileprivateopen。下面将对这两种新增访问控制做详细介绍。

    fileprivate

    在原有的swift中的private其实并不是真正的私有,如果一个变量定义为private,在同一个文件中的其他类依然是可以访问到的。这个场景在使用extension的时候很明显。

    class User {
         private var name = "private"
    }  
    
    extension User{ 
        var accessPrivate: String { 
        return name 
      }
    }
    

    这样带来了两个问题:

    • 当我们标记为private时,意为真的私有还是文件内可共享呢?
    • 当我们如果意图为真正的私有时,必须保证这个类或者结构体在一个单独的文件里。否则可能同文件里其他的代码访问到。

    由此,在swift 3中,新增加了一个fileprivate来显式的表明,这个元素的访问权限为文件内私有。过去的private对应现在的fileprivate。现在的private则是真正的私有,离开了这个类或者结构体的作用域外面就无法访问。

    open

    open则是弥补public语义上的不足。现在的pubic有两层含义:

    • 这个元素可以在其他作用域被访问
    • 这个元素可以在其他作用域被继承或者override

    继承是一件危险的事情。尤其对于一个framework或者module的设计者而言。在自身的module内,类或者属性对于作者而言是清晰的,能否被继承或者override都是可控的。但是对于使用它的人,作者有时会希望传达出这个类或者属性不应该被继承或者修改。这个对应的就是final

    final的问题在于在标记之后,在任何地方都不能override。而对于lib的设计者而言,希望得到的是在module内可以被override,在被import到其他地方后其他用户使用的时候不能被override。

    这就是open产生的初衷。通过open和public标记区别一个元素在其他module中是只能被访问还是可以被override。
    下面是例子:

    /// ModuleA:
    
    // 这个类在ModuleA的范围外是不能被继承的,只能被访问
    public class NonSubclassableParentClass {
    
        public func foo() {}
    
        // 这是错误的写法,因为class已经不能被继承,
        // 所以他的方法的访问权限不能大于类的访问权限
        open func bar() {}
    
        // final的含义保持不变
        public final func baz() {}
    }
    
    // 在ModuleA的范围外可以被继承
    open class SubclassableParentClass {
        // 这个属性在ModuleA的范围外不能被override
        public var size : Int
    
        // 这个方法在ModuleA的范围外不能被override
        public func foo() {}
    
        // 这个方法在任何地方都可以被override
        open func bar() {}
    
        ///final的含义保持不变
        public final func baz() {}
    }
    
    /// final的含义保持不变
    public final class FinalClass { }
     }
    
    /// ModuleB:
    
    import ModuleA
    
    // 这个写法是错误的,编译会失败
    // 因为NonSubclassableParentClass类访问权限标记的是public,只能被访问不能被继承
    class SubclassA : NonSubclassableParentClass { }
    
    // 这样写法可以通过,因为SubclassableParentClass访问权限为 `open`.
    class SubclassB : SubclassableParentClass {
    
        // 这样写也会编译失败
        // 因为这个方法在SubclassableParentClass 中的权限为public,不是`open'.
        override func foo() { }
    
        // 这个方法因为在SubclassableParentClass中标记为open,所以可以这样写
        // 这里不需要再声明为open,因为这个类是internal的
        override func bar() { }
    }
    
    open class SubclassC : SubclassableParentClass {
        // 这种写法会编译失败,因为这个类已经标记为open
        // 这个方法override是一个open的方法,则也需要表明访问权限
        override func bar() { } 
    }
    
    open class SubclassD : SubclassableParentClass {
        // 正确的写法,方法也需要标记为open
        open override func bar() { }    
    }
    
    open class SubclassE : SubclassableParentClass {
        // 也可以显式的指出这个方法不能在被override
        public final override func bar() { }    
    }
    

    总结

    现在的访问权限则依次为:open,public,internal,fileprivate,private。
    有的人会觉得访问权限选择的增加加大了语言的复杂度。但是如果我们思考swift语言的设计目标之一就是一门安全的语言(“Designed for Safety”)就能理解这次的改动。更加明确清晰的访问权限控制可以使程序员表达出更准确的意图,当然也迫使在编码时思考的更加深入。

    欢迎关注我的公众号kk工作室,了解更多技术博文。


    kk工作室

    相关文章

      网友评论

          本文标题:[转]Swift 3必看:新的访问控制fileprivate和o

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cgjtpttx.html