很多人都知道罗胖要连续做20年的跨年演讲，当初立下这个Flag的时候，罗胖还是那个印着知识付费浪潮弄潮儿标签的罗胖，是那个被热捧和赞美的罗胖，没承想，才过3年，刚刚完成2018年底跨年演讲时，曾经捧他上神坛的人群里竟然有人以一篇“罗振宇的骗局”的文章，把罗胖给钉在了“骗子”的柱上。那个金光闪闪的罗胖，成了用制造学习焦虑方式，叛卖自己“得到”平台产品的奸商罗胖。甚至，罗胖只是传递了知识，对订阅者并没有实际改变，这也是罗胖的罪责之一。
罗胖不愧是那个思维机灵敏捷的罗胖，他很快就在朋友圈回复了质疑，我看到这图片边笑边想，在这个大脑普通从小就被十几年如一日地写入了“统一标准答案”程序代码思维模式的国度，我们从来就不缺不讲逻辑的愤青喷子，所以也从来就一直有人被一边倒地“骂”，只不过这个时间段刚好轮到你罗胖了。
其实我自己曾经也是个不讲逻辑的愤青，各种看不惯，骂制度，骂腐败，骂不公平，骂整个社会精神审美唯金钱至上……全然不顾问题背后的本质和真理，恰恰是遇到“得到”这个平台后，我的思维模式开始发生了改变，我的阅读范围和质量在这里得到了很大程度的扩展和重生，以我自己原来的生活轨迹，我是绝然不可能那么高效和高密度地接触到这些经过筛选和甄别的知识，更重要的是进一步对思维模式的塑造起了作用。我相信会有一部分人与我有着相同的真诚感受。我并不是想要洗罗胖，我只是想说“得到”平台上的知识产品的裨益它需要从不同的角度去评判，而不是用一而统之的标准衡量。对于我这种因各种原因而受教育水平有限，却还存在重塑可能性的普通人群来说，它无异是有用的。可这个世界上还有一群高级知分子，他们不轻易现身于人们的视野，他们对知识有足够的品鉴能力，他们甚至会永远都不可能来一个知识付费网红app上讲课，因为，他所知的未必懂得平民化表达，有幸他能懂表达，未必被大众听得懂，就像孔子、老子之于他们的时代一样。所以从相应领域世界级水准的角度看“得到”的产品，我想，那一定是有值得被批驳的点的，或许根本就不需要世界级水准的分辨。
其实，在2018年8月份，我在发现自己的得到打开率在直线下降的时候，我曾经罗胖某期语音节目下留过言，我说自己感受到得到的产品过于偏理论化，忽略了人们更向往“改变”的实用主义倾向，尤其在学习一段时间后没能在实际上有所改变的体验感后是会引发质疑的，因此，如果出现更注重实操的app的话，得到一业会被用户分流。当然，罗胖不会理这条留言，而我的订阅热情也在实实在在地指数级下降。
我想，我这段文字记录的中心思想应该是想表达，越是文明的社会，喷这个动作就越是会被放开和包容，然而，毫无道理的无脑乱喷应该被遏制，更不要动不动用世界一统的标准满世界喷，就像下面这两位，那真是让人厌弃。
图A
图B
图A，喷华为的是我一位初中同学，在北京有一家动漫制作公司，看起来一副温文尔雅，淡定自如的文化人样子，可没想到，聚会后建立的同学群，成了这位同学几年如一日地在群里各种喷的场所，言而总之，他为了证明美国的月亮更圆，说中国的月亮必定是扁的，一切生活不如意之事全皆由“政府不好”造成，凡事怪政府。起先大家都礼貌忍着，渐渐先后有人接力反驳，再之是定居上海的某同学干脆变成更激烈的语言对仗，两个分别几进几出，最后上海同学在某个夜晚悄悄退群，从此同学群归北京同学一个人表演。一直到毫无征兆地喷华为，我一不小心发挥了一把当年愤青水准，把他给理论到退了群，从此，我的朋友圈也失去他了的点赞小心心。想象不出一个以幼儿为主要受客对象的动漫制作导演，为了证明美国民主制度的优越性，甚至可以说中东is极端组织好于某组织这种话的人，会生产出什么样的作品来。他那种想通过喷就让中国变得更民主的伟大理想，真是让人惆怅。
而图B，这位仁兄的言论，但凡对中国经济发展有点了解的人，都会觉得这人的脑子里如果没进粑粑的话，那也是至少进了一吨水的吧。
我不理喷子已经很多年，因为时间实在是珍贵，认知的差异协同是件需要随缘的事，对参差不同须抱持付之一笑的淡然和开怀，除非他刚好就横挡住了你的人生大道。人终究会萎缩成尘埃，在有限的时光之旅中，如若能摸索出自己灵魂的样子，守住底线做好自己，已是一份不错的人生答卷。不要理喷子，因为光亮照不进他们被“我执”蒙蔽了的心灵。
幸好，这个世界除了喷子，还有很多有趣的人。
网友评论