这句话用在《周郑交质》中再恰当不过了。
《周郑交质》出自《左传》，是《古文观止》的第二篇文章。
曾经周郑两国，是利益共同体，后来两国闹掰了。
一起来看故事吧！
01利益共同体
周平王东迁后，天下大乱，礼崩乐坏。
周王室为了防止郑武公独揽朝政大权，就想分政给另一个姬姓国国君虢公，保持政权的平衡。然而郑庄公也不是吃素的，你想分政就分政啊，凭什么，简直不把我放在眼里。
想当年，可是我帮你打下的江山啊。你周平王杀了亲爹周幽王、又杀了弟弟伯服，自立为王，当时谁买你的账，谁服你的气？
你的叔叔余臣（周携王）都不站在你这边，他还不是被姬姓公爵大国虢国另立为王。多亏晋文侯把你叔叔杀了，又和我出兵去把你从申国接到洛邑。
没有我，能有你的今天？我立下了汗马功劳，你这是要把我踢出局吗？
周平王不想、也不敢得罪郑庄公。毕竟郑国实力很强，如果硬着来，自己恐怕也没好果子吃。
一个人隐忍如此，也是不容易的。明明心里是想把你踢出局，嘴上却不敢说，还要对你客气三分。
既如此，两国达成妥协，互相交换人质，各自安心吧。
周平王儿子狐放在郑国做人质，郑庄公把儿子忽放在周王室做人质。
02周郑交恶
周平王死后，他的儿子公子狐准备回洛邑继位，但一路上哀伤过度，死在路上。没这个命，也是没办法。
于是周平王的孙子姬林继位，也就是周桓王。周桓王很年轻，他看不惯自己的爷爷对郑庄公点头哈腰、优柔寡断，于是决定大刀阔斧的改革，将朝政全权交给虢公掌管。
这种做法貌似简单干脆，可以直接架空了郑庄公，以绝后患。但事实恰恰相反。
这让郑庄公非常恼火。心想：“你爸在位时，都对我礼让三分，你一个小屁孩，敢这样无礼。等着瞧吧！”
老谋深算的郑庄公没有发作，而是选择进一步试探。
四月，郑国的祭足帅军队收割了温邑的麦子。秋天，又收割了成周的稻谷。
“反正，你不让我好过，我就想方设法恶心你。
你知道我心里怎么想，反正我要我的权，我要我的名！”
为了给周桓王一个下马威，他再也不按规定去朝觐周桓王。
周桓王的脸上终于挂不住了，他对郑庄公的这种无礼犯上行为感到深恶痛绝。
于公元前707年秋天，亲自率领周军和征调来的陈、蔡、卫等诸侯军大举伐郑，但不幸失败了。在撤退过程中，周桓王本人也身负箭伤。
当天晚上，郑庄公还委派祭足去周营慰问负伤的周桓王，以缓和两国间的尖锐矛盾。
打一巴掌给个甜枣，周桓王心里有苦难言。他为自己的年轻气盛付出的代价。
回头看看，也终于理解自己的爷爷当年忍气吞生的睿智与无奈了。
03诚信最贵
关于这个故事，原文点评，认为君子之间的了解和信任在于彼此体谅、坦诚相待。
苟有明信，涧溪沼沚之毛，蘋蘩蕴藻之菜，筐筥錡釜之器，潢污行潦之水，可荐于鬼神，可羞于王公，而况君子结二国之信，行之以礼，又焉用质？
如果是发自内心的诚信，那形式上可以做最大程度的简化。普通人之间的交往，尚且要讲究诚信，更何况是天子和诸侯之间呢！
附《周郑交质》原文：
郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢，郑伯怨王。王曰：“无之。”故周郑交质。王子狐为质于郑，郑公子忽为质于周。
王崩，周人将畀虢公政。四月，郑祭足帅师取温之麦。秋，又取成周之禾。周郑交恶。
君子曰：“信不由中，质无益也。明恕而行，要之以礼，虽无有质，谁能间之？苟有明信，涧溪沼沚之毛，苹蘩蕴藻之菜，筐筥錡釜之器，潢污行潦之水，可荐於鬼神，可羞於王公，而况君子结二国之信，行之以礼，又焉用质？《风》有《采蘩》、《采苹》，《雅》有《行苇》、《泂酌》，昭忠信也。”
我是艳过留声，每天跟我一起读书写作精进吧！
网友评论