——由《一名商人如何成功玩转它国总统的经典案例》说起
近来，在大洋两岸两国之间，因贸易引发的摩擦与争端，正当如火如荼，导致彼此关系十分微妙及尴尬之时，在网络上广泛流传这么一篇贴文，《中国商人如何玩转美国总统？来，送你一个成功案例》，显然这是在悲观情绪下，如何鼓舞士气，以达到贸易争端中取胜这样一个目标的智慧谋略性文字，然在笔者看来，暂不论贴文内容，就其标题来看，充满着极其浅显低劣，负效应更为明显。
作为由经济贸易所引发，在涵盖社会文化及架构等诸多方面对峙博弈背景下，能够唤醒相对弱势一方对自身清醒认知，这当是已然潜移默化提升自我素质的关键时刻，恰此文如往常惯例一辙，又是喧嚣嘴硬派的一次口号式作秀，没有一点积极意义，反过来又凭添许多的浮躁与狂妄。故此这如鸦片一般，从概念角度出发，依然是一种麻醉神经，遏制理性的毒品，极不可取，当竭力反对，不宜蔓延扩散。
当然作为理性派，耐着性子深读下去，从事件始末过程看，又会在阳光大智慧与阴暗伎俩的比对上，引发道义方面的质疑，这不该是亟待实力提高国度，应该弘扬的“谋略”及“正能量”，如此格局，看似在人品及个性上极力渲染他人之猥琐，哄抬自己，实则最终沦落的是自身形象，堵的是自己的路径。
这关乎一种胸襟与气度，特别对失败的认知，不能在低谷时歇斯底里骂大街，败亦当有自己的气节与风度，虽败但依然有让对方尊重看好的方面时，总会有再一次交集组合的机遇，恰恰因失败，最后从底线人格上无端丑化对方的结果，会滑入最终且永远的对抗。
正因此颇为极端化的说辞（案例），引发更多社会理性派的深扒，最终获知所谓成功玩转它国总统的相关企业及主要角色，面临着律法上的严重质疑，导致整个事件大反转，亦即故事的乌龙，不仅仅让笑话别人的人最后成了笑话，恰正是这种笑话后面，在最深处折射出当下社会经济秩序紊乱，不可持续发展的根源，这就在更多的经济法人及元素上普遍挑战律法底线，漠视市场经济的道德性与法制性，一概为所欲为，一贯任性恣意。
换言之，把突破社会一般性底线的行为当智慧，当能力，比如此玩转它国总统的案例，一字一句都在传承这种理念，就此可以放开思维想象，为在宏光层面弘扬“正能量”，实质所产生负面影响到底有多大。
在现代社会随着科技的进步，尤为信息及互联网的快速发展，决定市场经济模式，社会文明的内涵，一再日新月异，这是一个动态的指标，仔细研读别国经验，作为当下主要发达国家，一再把自己定格在学生的位置，孜孜不倦勤勤恳恳，最终成为世界经济及文明的先生，这是潜移默化的结果，而不是刻意自诩自封，那么作为后起赶超国度的经济体及个人，更应该把自己设定在学生的位置，具备诚惶诚恐，兢兢业业的姿态，面对世界先进的方面当有敬畏情怀，只有具备此秉赋，亦即一贯设定自己学生的位置，学生的做派，才合当下世界之主流，至少这样虽然差距尤在，但方向是一致的。
以小伎俩阴谋论所表现的“智慧”，尤为一时得逞，进而摇身一变自诩先生，比如此所谓一名成功商人成功玩转它国总统，以此作为经典，通过互联网散播，实质就是自我设定先生，由小到大，由一地到全部，最终快速转换身份的举措，切实不合实情，更是操之过急。
当然此案例最终的穿帮在律法上，笔者在这里肯定的说，任何一个经济体及相关个人，一旦无视阳光道义及道德，把小伎俩当大智慧，迟早要乌龙，耻笑别人的结果，最终自己会成为最大的笑料，故此这种结局不是偶然是必然，谁效仿学习，谁的结果注定会更糟。
无疑从此经典成功案例可以看出，这也是利用一切外部有利条件及资源，赶超经济进程的方法论，亦即又是一次弯道超车，这里依然要强调，人间正道是沧桑，固然偶尔会存在弯道超车，但不要把这种举措当超越的普遍手段，真正的超越在于自我历练娴熟的驾驭手段，在于对车辆性能的提高，更在持之以恒的信念及勤时，千万谨记，弯道超车，只一次差失，导致的不仅是前功尽弃，而是车毁人亡，这代价太大了，纵看一切由辉煌到衰败，由耀眼到猥琐，哪一个最终逃得了这样的逻辑与轨迹。
走内涵与外延市场经济路径，显然通过近四十年的发展成就来看，这已经不是修正及掉头问题，而是必须恪守的底线，现在所遇到的一切问题，恰不是市场本身弊端，而是不完善造就的，对这一点应该有足够的认识，方可坦然面对现实存在的困惑，不至于病急乱投医，当社会方方面面，尤为想成功的企业及个人，想要显赫政绩的地方机构，形成认知上的共识，理性面对差距，会克服诸多的盲动与不理性。
多年来在市场粗狂层面及外延上着墨太多，在行业宽窄度及细化内涵上严重不足，尤为对市场的态度，多把市场手段看做攻于心计，甚至虞尔讹诈，特别多是成王败寇理念统一着自我行为，严重误导真正市场路径的形成，正如此往往普遍存在发展的初衷与结果南辕北辙，发展的过程与社会伦理及律法背道而驰。
比如做此文线索题材，调侃式的以搞定它国总统，弘扬在市场大博弈中该有的智商，从形式到内涵都显得很不光彩，当然后面扒出的企业操守和司法疑问，足见当下普遍具有认知上的混乱，由此而导致行为上的不检点，真正掣肘经济的发展，故眼下需要对真正市场经济内涵，在认识上正本清源，从而在所有市场元素素质的提高，特别人文契约及信用上下功夫。
记得哈佛商学院MBA案例教材中，有一个讨论话题，其内涵就是，商场真就是战场吗？当然在东方文化中，一再把商场当战场，不仅在商场，在诸多的领域都推崇成王败寇理论，可在西方，特别美国哈佛理念里，是反对这种提法及行事风格的，它讲究共赢，把所有的交易放在技术基础上的公平互动，这就说一场交易的完成，已经超越物化本身，已经是思想行为兴趣，及社会责任在一定节点和层面上答成交集或者补充完善，极具纵深，特有外延。
这就说交易或者一切协作关系的建立形成，主流是阳光的，属社会健康发展的一个元素及基础，所谓的法制就是具有强制性的维护并保证这种行为，一切交易协作当中的坑蒙拐骗，甚至刻意的套路是社会本质所不能容忍的，更是法制系统坚决要剔除的。
换言之，在发展经济的路子上宁肯脚步慢一些，也不可以违规，正是这样的主体思想，经济及社会发展的路子才是坚实有效的，所谓可持续性发展，并不限于物化能源方面，社会责任，尤为人文合理性亦占据很大的方面。
发展经济，特别一个企业，一处地方机构，就要充分调动和启用一切可以利用的自然及人文资源，但做这一切的前提必须是具有阳光的心态，把社会责任放在第一位，如果竭泽而渔，假如不择手段，弄虚作假，把小伎俩当大智慧，最终不仅自己栽跟头，更重要的是对社会构成一次重大伤害，诸多关乎民生及社会责任的焦点热点事件，无一不证实了这一点，所以笔者强烈认为，一再把自己放在学生位置，从每一件小事做起，从社会基础层面下手，稳扎稳打，构建新的企业联合体，无死角的培养和推行社会契约及诚信体系，真正实施阳光市场工程，一定会逐步拓宽发展路径，扩大市场容量的。
网友评论