莫妮卡感动了
昨天，看了电影《人工智能》。
电影阵容强大。导演斯皮尔伯格，主演海利-乔-奥斯蒙。
电影画面极美，音乐很有感染力。怪不得会获得第74届奥斯卡金像奖最佳视觉效果和最佳原创配乐，的提名。
小演员奥斯蒙的表演简直是妖孽。
看了豆瓣影评，有人说，机器人的爱如此专一，人类如此善变，不配得到永恒的爱。
如果我还年轻，如果我没有看过残酷的现实，我也会这样想吧。
影片以这样一个背景展开：
21世纪中叶，温室效应造成海平面上升，很多陆地沉入海洋。人类的生存空间变小了很多。
同时，人类科技已经能够创造出高仿真人工智能，在各个方面为人类提供服务。
保姆机器人，家政机器人，采矿机器人，娱乐机器人，机器人情人。
机器人出厂就可以工作，低耗而高能，可以承担大多数工作，劳动力完全不是问题，所以人类制定严格制度，限制生育。
亨利和莫妮卡的独子马丁，患了绝症，躺在冷冻仓里等待“解药”。期限是5年。
为了将妻子的注意力从马丁身上转移，亨利将最先进的，能够爱的机器人大卫带回了家。
当莫妮卡确认领养了大卫，大卫的硬盘上，就被永久烧录了“专注于爱妈咪莫妮卡”这一信息。
莫妮卡从大卫身上获得了安慰，刚开始他们相处虽然让人看着别扭，却是越来越温情。
莫妮卡甚至于把儿子马丁的人工智能玩具熊泰迪找出来，给大卫做伴儿。
然而，马丁奇迹般的康复，回家了。
到这里，我要问一个问题：如果你是这个可怜的孩子马丁，从生死线上挣扎回来，看到家里多了一个“兄弟”，是妈妈用来“替代”自己的，你会很喜欢这个兄弟吗？
当发现妈妈把自己的超级玩具泰迪熊给这个“兄弟”做伴儿，你会不会觉得，不高兴？
看到有评论说马丁邪恶，不不不，我觉得他只是一个正常的，普通的，人类小孩儿。
他不尊重人工智能的“人权”，他耍手段，他欺骗他，捉弄他，想要把他赶走。
我看到这里的时候，开始了焦虑。
现在的科技，已经在讨论人工智能出现的必然性。
我，曾经认真思考过，十年？二十年？也许三十年以后，是不是我就可以拥有家政机器人，替我做所有枯燥的，无趣的，重复性的家务。当我年老力衰，机器人是不是能够提供比亲人更贴心周到的照顾。
我这样想，当然没有问题。问题是，我之所以向往家政机器人，有一个很重要的原因，就是可以对它下指令，而不用觉得抱歉，不用对它心存感激，不用觉得不好意思。
它也不会抱怨，不会偷工减料，不会心存怨恨，不会嫌弃我。
你看，我们的想法，做法，和小男孩儿马丁相比，有什么不同吗？
看到这里的时候，我开始讨厌这部电影了：为什么你要把现实揭露出来，天地不仁以万物为刍狗，人类不仁，不把机器人当人？
是的，我们应该尊重天地万物。
叶嘉莹先生在讲诗词的时候，讲到“一松一竹真朋友，山鸟山花好弟兄”，说过，我们尊重一切生命，却不一定尊重家里的洗衣机。
这大约就是机器人大卫，在被写入了爱的程序之后，必然要承受的悲剧。
他的智力水平，知识储备都只是一个学前儿童的设定，却唯独给他的程序中写入了“专一、执著、永恒不变的爱”。
这种爱，还是专门对“领养”他的那一个人才有的。
他只爱妈咪莫妮卡，对妈咪的丈夫亨利，妈咪的儿子马丁，都没有任何感情。
这当然不怪他，他的一切都是创造他的那个人设定的。
所以，当马丁欺骗他，诱使他去剪莫妮卡的头发的时候，他那么容易被蒙骗，智商太低了。
他会一直相信蓝仙女能够把他变成真正的小男孩儿。这样的童话，读过小学的孩子，都不会相信吧。
他并没有任何无私与伟大之处，当马丁的朋友们，要拿把刀割他的胳膊，试试他会不会疼的时候，他躲在了马丁身后求他保护，并在后退之中拖着他掉进了泳池。
掉进泳池之后，他依旧抱着马丁不放，差一点就要把马丁淹死了。
他不坏，他爱的专注，可是他并没有能力做好任何事。
而且，因为他爱妈咪莫妮卡，妈咪就必须回应他同样的爱。
这种逻辑也够奇怪的。
电影里的逻辑是“你领养了他，就开启了他的程序，从此他只能爱你一个人。如果你不要他了，他就只能送回原厂销毁。”
所以，莫妮卡错了。莫妮卡不可能爱这个机器人小孩儿超过爱自己的孩子马丁。
谁能？谁不是最爱自己的孩子？不要跟我讲《赵氏孤儿》，程婴是个男人。男人不懂女人的心痛。
大卫的爱，也完全是索取型的，就是妈咪必须爱我。给我穿衣服，给我读书，陪着我，关注着我。
他从未有能力思考，妈咪需要什么。他能给妈咪什么。
这是什么爱，他只知道掠夺你，消耗你。这只能算是占有欲。
电影为什么不能给大卫高智商的设定？他为什么不能既聪明，又懂得付出？
那样的话，电影的很多情节就走不下去了。他也没这么弱了，没这么可怜了。
弱者总是会得到更多的同情，赚取更多的眼泪。
电影需要煽动观众情绪，需要在某个点上楔个钉子，并且还要多锤几下，让观众感觉心痛 ，最好是揪心的痛，才能赚取票房。
然而，我觉得，这样的方式很low。
当莫妮卡不得不放弃马丁，她不忍心送他回厂销毁。
她离开他的时候对他说“很抱歉，没告诉你现实的真相。”
是的，她这个时候是真心把他当做孩子，在他要独自去闯世界的时候，才发现，自己没教过他如何生存。
她只能嘱咐“不要去那边，会被抓去机器人屠宰场，人类是可怕的，要和机器人在一起。”
是的，我也觉得，《人工智能》这部电影，探讨的伦理道德问题，值得我们思考：
机器人爱我们，我们能不能回应同样的爱？如果不能，是不是不要让他们懂得爱更好一些？
然后，我就接着想，那些因为爱人背叛，离去，冷淡而陷入痛苦中，并放任自己在这痛苦中沉沦的人，是不是和机器人大卫一样，他们的程序中，只写了“索取爱”，没有写入其它东西吗？
爱人离开，总有离开的理由，放他走，让爱人快乐，难道不是爱的一部分？
绑着他，让他痛苦，被他嫌弃，难道自己就快乐吗？这种爱，算什么呢？
为了求得妈咪的爱，大卫在深海底求了两千年。求到海洋冰封，人类毁灭。
高能人才是大卫的蓝仙女
影片的最后，那些高智能人，我承认我没搞懂那是外星人还是高智能机器人，帮助大卫制造了一个类似幻觉的美好结局：
电影的前后照应很好。前面马丁骗大卫剪妈咪的头发，泰迪保存下了那一缕头发，利用这些头发，高智能人把莫妮卡带到了2000年以后的大卫身边。
她只能存在一天。这一天，大卫终于可以独占妈咪的爱，没有亨利，没有马丁，没有任何其它琐事。
她说“我会永远爱你。”他，是愿意相信的吧。
当这一天过完，大卫，和莫妮卡一起沉睡了。
大约，他是很满足的吧。
电影成功的让我流了很多眼泪，我想导演的目的达到了。
电影本身，大约主要是为了探讨伦理：如果人工智能有了感情，人类怎么对待他们？
然而从电影中看到了什么，就是我们每个人自己的事情了。
看到过生活的真相，我只想说，这里面的每个人，都是普通的正常反应，谈不上邪恶。
大卫这单纯的机器人，也没有什么伟大与无私，他看到和自己一样的机器人的时候，崩溃了， 打烂了它。
他把自己当人，那个机器人，只是废铜烂铁。
他的行为，和马丁相比，哪一个更邪恶呢？
他的爱，哪怕历尽千辛万苦，经历沧海桑田，依旧是自私的，只懂的索取与占有。
因为创造他的时候，他的“上帝”没有打算告诉他生活的真相。
上帝没打算让人类走出伊甸园。
伊甸园外的现实，就是每个人都有他的不得以：
亨利不能不顾忌儿子的性命，他怀疑机器人既然学会了唉，也能学会恨。
莫妮卡不能更爱大卫，她也不能无视亨利的担忧。
马丁不愿与机器人兄弟分享父母的爱。
他们并不坏，他们只是没有大卫希望的那么强大，那么无私。
以前，女孩子结婚的时候，大多只得到一个出厂设定：
孝敬公婆，友爱兄弟，遵从丈夫。
没有人告诉她，当她做好了这一切，最后还是可能被折磨，被嫌弃。
可怜的大卫们。
她们的父母，是不是该像莫妮卡一样：抱歉，没告诉你生活的真相。
现代的人们，不再是被养在深闺的傻姑娘，就好像是机器人可以选择自己的程序。那么，不要让自己的程序只写一个内容，生活如此丰富，你怎么可以只见树木，不见森林。
不要装作看不到生活的真相。
抱歉，这部电影已经把真相都告诉你了。
如果您觉得还不错，请给个喜欢，我很感激~
网友评论