王小波是个很有争议的作家，热捧的很多，反对的也很多。到底他的价值大还是不大呢？我先提我的结论然后再论述一下下。
结论：价值不低，但也没有某些王小波迷声称的那么高。
王小波的创作集中在70-90年代，代表作《一只特立独行的猪》、《黄金时代》等。
《一只特立独行的猪》这一篇奠定了王小波的新时期思想者的地位（不是思想家），展现了对权威的抗议和权利的反击。《一只特立独行的猪》可看作王小波的自由主义宣言，也是他作为启蒙者的开山之作。在文革后的一段时间内，像王小波这样鲜明亮出独立人格独立思考的作家，并不多。即便有，也都是隐晦地，不敢触碰权威的大棒，而王小波立场非常鲜明，可谓振聋发聩。他的文学性居于次要地位，一个启蒙者的形象跃居思想阵地。这是他的第一个价值。
王小波的另一个价值体现在他小说创作上。《黄金时代》作为四部曲的第一部，不在于性的叙述比较激进，而在于他是第一个勇敢地用禁忌的题材，来反抗思想禁锢的小说家，在中国小说创作领域，他独树一帜。
那么王小波的作品文学价值高不高呢？这要有参照系才可以评判。在那个年代，和同类作家相比，王小波无疑在自由思想和对抗权威的写作方面，是第一人。莫言、格非、张贤亮、苏通、余华、贾平凹、毕淑敏、刘索拉等等，都没有达到王小波的程度，他是在最前沿；可是放眼世界文学界，这种启蒙就已经是几百年前的事情了。伏尔泰卢梭做过的事情，我们再来一遍，社会意义是有的。之所以王小波的启蒙者的身份突出，原因是文革时期的倒退，在新时期来临时，王小波站出来了。
因为篇幅有限，简要说到这儿。总而言之，王小波的散文（杂文）、小说是比较优秀的，但并非是一流的名著（尤其从世界范围来看）。他的作品价值，更多体现在文学史上（新时期文学史上必定有他这一章）；在文化意义上，王小波是一个启蒙者，和众多前辈启蒙者一起做出了贡献。
我们喜欢王小波，感伤于他的短暂一生，以及他和李银河的生离死别，但不能因此不加分辨的看待他的作品。这需要读者和写手保持理性的态度。作家是作家，作品是作品。文学的社会功用毕竟是短暂的，美学价值才是衡量作品的最重要指标。
网友评论