前两期大咖讨论话题：
FUD 1.比特币波动性太大，无法用作货币
FUD 2.竞争币对比特币构成了威胁
FUD 3. 比特币无法继续演化
今天呈现四位加密货币大咖讨论主题是：
FUD 4: 比特币无法用作支付工具
《FUD（恐惧、不确定、怀疑）：关于比特币的真实风险》
嘉宾：
Aaron van Wirdum, Eric Voskuil, Jimmy Song, Rodolfo Novak
嘉宾介绍：
Aaron van Wirdum（略：AW)：著有《闪电网络三部曲》
Eric Voskuil（略：EV)：Libbitcoin首席开发者
Jimmy Song（略：JS)：开发者、比特币布道者
Rodolfo Novak（略：RN)：Coinkite创始人
开篇介绍：
AW：有些话题可能你们三个人之间会达成一致，而有些话题达成一致的可能性很小。这取决于你们说什么。
JS：我不能保证我会说什么。
FUD 4：比特币无法用作支付工具
AW：接下来的FUD是 “比特币不适合付款而且未被用于付款”。
RN：这有点荒谬。
EV：前几天我用比特币买了两瓶啤酒。
RN：用另一项资产来购买某个资产就是购买行为。产生了交易。交易是一种付款方式。这笔钱如何使用和别人无关。如果人们想说你应该如何使用它，这和他们无关。事实上交易是存在的。
AW：Jimmy，你说人们应该使用信用卡并通过支付比特币来偿还？
JS：从税收的角度来看，这在全世界都是有意义的，相比于跟踪你用比特币购买的每一杯拿铁咖啡（如果它们超过美国国税局规定的600美元的门槛）。如果商家误操作，退款怎么样？现在有很多理由使用信用卡。他们解决不同的问题。将来，使用闪电网络购买拿铁咖啡可能是完全可行的。那些激励措施现在不存在。你无法威胁人们使用他们的比特币支付租金或购买他们的拿铁。这对人们来说不方便，这不是他们想要做的事情，你不能强迫他们这样做。这些话出自独裁者之口，而不是自由市场之口。使用信用卡目前对我来说具有经济理性意义，但是用法币支付可能更说的通。尽管做你想做的事情-我是一个自由主义者，我认为你应该有自由去做你想做的事情，你不应该被强迫以某人愿景相关的某种特定方式使用比特币。
EV：金钱的功能是它的接受程度。如果没有人接受它，它实际上毫无价值。当我们讨论是否商家接受它才有价值？是的，但也需要定期交易保证安全。唯一可以对欺诈性金钱实施共识规则的人实际上是接受它的人。可能某一天有一家公司（如coinbase）接受所有比特币，且只有一个人可以决定共识规则......这是一个重要的安全性方面，它的交易很活跃。很多人都接受它，这一点值得重视。他们为什么接受并不重要。还有重要的一点是，对它产生的交易需求高到足以提供安全性。最后，关于产生足够的算力。对系统性的安全起作用的并不是算力的绝对水平，而是抗审查性。算力起作用的地方是抗双重花费。抗审查性是指人们宁愿支付更多费用来抵制审查，而不是支付白色市场（注）交易费用，否则就没有理由挖矿。这种差异创造了抗审查性的安全。如果人们没有交易，那么安全就不存在。实际上，使用这笔钱-我不经常使用“使用”一词 - 我的意思是为有意义的事情进行活跃交易，而不仅仅是花钱给自己，这对于这个货币的存在至关重要。
（注：白色市场是商品和服务的合法、官方、授权或预期市场。它不同于非法贩运商品的黑市和灰色市场，商品通过渠道分发，这些渠道虽然合法，但却是非正式、未经授权、或者是源头制造商未预料的。）
JS：你认为必须有交易才能有价值吗？
EV：如果没有交易费用，那么就没有规则的执行。
RN：你无法在没有信用的情况下升级业务。信用不一定是坏事。信用是使财富民主化的第一件事。人们在想要建立业务时能够借到钱。...你在比特币中汲取价值并让人们接受并清算它，这就是一种用途。
下期FUD预告： 矿工是拥有白色市场执照、受监管的商业
编译：The Block Hub<全球区块链大咖观点>
免责声明：上述内容不代表The Block Hub观点，不构成任何投资建议。The Block Hub旨在为用户提供更多看问题的视角，支持并提倡全面、理性、客观地进行分析和判断。
网友评论