我们从第一天学习Java开始，就对Java的类初始化顺序牢记于心。但是在实际开发过程中，似乎很难能接触这一部分的应用。在这之前，我也认为它只是面试中八股文而已，直到最近踩了一个坑，这才发现它是多么的重要。
1. 说说坑？
地球人都知道，在Java世界中，类初始化顺序是：父类的静态成员变量或者静态代码块-> 子类的静态成员变量或者静态-> 父类成员变量或者普通代码块 ->父类的构造方法-> 子类成员变量或者普通代码块 -> 子类的构造方法。
我们在理解上都没有问题，但是使用上很容易忽略这个顺序。我举一个例子：假设有两个类，分别是Animal和Dog类，其中Dog继承于Animal(是不是感觉回到了学习Java的第一天？)。它们的代码如下：
public class Animal {
public Animal() {
eat();
}
protected void eat() {
}
}
// ----------------------------
public class Dog extends Animal {
private String foodName = "肉";
public Dog() {
}
@Override
protected void eat() {
System.out.println("我吃" + foodName);
}
}
代码实现很简单，总的来说就是：父类有一个非final的方法在其构造方法里面回调，子类重写了这个方法，同时在这方法里面访问了一个自己的一个成员变量。
那么这里会什么问题呢？大家可以运行一下上面的代码，发现输出的结果是：我吃null，也就是说foodName还没有初始化。在这里，很容易理解为什么foodName没有初始化，因为在类初始化顺序中，子类的成员变量在父类的构造方法之后才初始化。这个Demo足够的简单，所以大家觉得没有问题，在正式的开发环境中，情况一般都是非常复杂的，代码成千上万，我们在一个方法里面访问本类的成员变量，一般不会关心这个方法是什么时候回调的，从而导致在开发过程中遇到不可预知的结果。
不过幸运的是，这种问题是必现的，一般在开发中就能遇到并且解决，并不会带到线上去，但是我还是想说：父类的构造方法(代码块)里面不要调用可以被子类重写的方法。
除此以外，这种调用方式还会遇到一个隐式的问题：
public class Dog extends Animal {
private String foodName1;
private String foodName2 = null;
public Dog() {
}
@Override
protected void eat() {
foodName1 = "肉";
foodName2 = "骨头";
}
public void print() {
System.out.println("foodName1 = " + foodName1 + " foodName2 = " + foodName2);
}
}
我改写了Dog类的代码，在其内部定义了两个成员变量，分别是：foodName1和foodName2，它们都在eat方法里面赋值，需要注意的是，foodName2在定义设置默认值为null，而foodName1没有设置默认值。那么我们创建Dog的对象，然后调用它的print方法，结果如何呢？结果是：foodName1 = 肉 foodName2 = null。也就是说，设置默认值的成员变量即使在方法里面重新赋值，在真正使用的时候却还是默认值。这是为啥呢？其实要想真正了解其内部原理，就要扒Dog类的字节码了，但是我懒得扒，猜测其原因是：如果在定义成员变量没有设置默认值时，当其初始化时发现已经被初始化，就不再进行初始化。换言之，如果设置了默认值，即使之前已经被赋值，也会被默认值覆盖。
相比于第一个坑，第二个坑显得更加隐式和不容易理解。总之还是那么一句话：父类的构造方法(代码块)里面不要调用可以被子类重写的方法。最重要的是，在这个过程中，编译器并没有做出任何提示，这也是这类问题容易出现的原因之一吧。
2. 聊聊Kotlin?
也许大家在Java中习惯了上面的使用方式，同时编译器也没有报错，说明官方也默认这种操作(我乱说的)。但是，我们以相同的方式应用在Kotlin中，编译器报了一个警告：
open class Test {
private val string = getString()
protected open fun getString(): String {
return ""
}
}
总体上来说，比Java友好的多，至少有了一个警告提示。
从这里，我们可以得出来两个结论：
- 不要随意忽略编译器给出的警告。
- 快去使用Kotlin吧！！！
网友评论