近日，孙楠和潘蔚将买红妹的两个孩子送去华夏学宫学习国学和女德，孙楠也许内心里觉得女人就该阴柔如潘蔚才会出轨，决然和买红妹离婚的吧？就像该校老师说的“现在女孩子普遍不具有温柔贤淑的状态，”说她们的教学目的“就是要回到女性天生的状态”。
所有女性都是一个模子里刻出来的？凭什么女性就一定是“温和柔软”的?像蛇一样外表柔软，内在狠毒是不是温和柔软？你当自己是女娲啊？
1
我也是有一个女儿的母亲，正常的母亲面对女儿的时候，绝不会希望她过于具有女性特质，以下就是我的亲身体会。
晚上给女儿洗澡的时候，她凑近我耳边。
“妈妈，告诉你一个秘密，你别告诉爸爸哦。”
她脸上显出了一丝神秘的表情，眼睛里似乎还有一点羞涩和兴奋。
她小声说，“今天可可被男生邀请上台，就像新郎跟新娘一样，男生给女生送花。”
我一惊，5岁半的孩子？！
她告诉我，老妈跟那个戴眼镜的男生说，可以选一个你觉得最漂亮的女生，把花送给她，然后牵着她的手上台。
“可可是你们当中最漂亮的女生吗？”
“不是，男生是用 ‘选金选银’的方式选的可可。”
这个小男生倒是聪明，都不得罪。
我觉得我可以抓住这个机会熏陶一下这个小家伙。
“嗯，如果这个男生认真选谁是最漂亮的女生，他应该不会选你。”
女儿睁大了眼睛：“为什么？我不漂亮吗？”
我很肯定：“你属于不太漂亮，但也不丑的女生，但是你很可爱。”
她歪着脑袋，似乎在琢磨，也似乎有点失望。
“可爱比漂亮重要得多，可爱的人说话有趣、有能力、为别人着想、乐于分享。”
我不厚道的举了一个例子。
“你外婆年轻的时候非常漂亮，现在老了你觉得还漂亮吗？”
“不漂亮。”
“妈妈和阿姨哪个漂亮？（我本来以为她会说我，我老妹是个女强人兼女汉子）”
“阿姨。”
老娘的心碎一地。
“但是爸爸最终选择了妈妈，为什么？因为他觉得我可爱啊。”
她好像明白了一些。
“妈妈，那些男生为什么不喜欢走T台秀呢？”
“男生和女生虽然能力一样，但是兴趣爱好还是不同的。”
“我发现我比有的男生还高一些，他们好矮。”
“男生小时候是比女生矮，但是他们长大后就很高了，爸爸比妈妈高，叔叔比阿姨高，姨爹比姨妈高，是不？”
“但是爸爸很听妈妈的话，为什么呢？”
她思索了一会儿，“爸爸想事情没有妈妈细心，没有意（预）见性。”
哈哈，她是偷听了我平常调侃她爸的话。
“小个子要让大个子听话，女生要战胜男生，最重要的是要聪明。”我指了指大脑。
“就像今天故事里的小兔子，用卷心菜包辣椒打败了大熊。”她叫了起来，为自己的机灵兴奋了起来。
2
我女儿5岁半，就已经和男生的相处中慢慢发现了他们之间的不同，有了懵懂的性别意识，她三岁时，我带她逛玩具店，指着车子、枪问她喜欢吗？她摇头，这是男生的玩具，我不喜欢。
她永远只喜欢漂亮精致的娃娃，厨房里做饭的玩具，以及各种发饰啥的。
我隐约觉得，自从把她送到幼儿园，长期和社会接触以后，她有了很强的男女界限感。
“这个是男生的玩具。”这是一辆拼装坦克。
“这是男生的衣服，我不穿。”这是一条灰色的运动裤，穿着舒适轻便。
“男生才剪这么短的头发。”女生剪这种发型也好看且方便啊！
……
我每次都要跟她强调，男女生没那么大区别。
女儿涉世未深，就已然感受到了社会对男性和女性的成见和要求，即使我一次次淡化这种过于明显的差异。
况论女性自带的基因记忆，——人类为适应环境而进行的物种传承。
因为历史和文化的原因，那些更会做饭、更爱打扮、更会生育的女性留下了自己的后代，女又生女，子子孙孙。
在过去，女人是被社会文化所剥削压迫的， “马太效应”显现，女子因为体力的相对弱小，便一弱再弱，束腰裹足，足不出户，受“女德”教化而失其心智，将自己活成了男性的影子，杀死自己的本能需求，一切以男子的需求为需求。
基因的进化远远滞后于时代发展，譬如大脑的饥饿机制，在《自控力》一书中，作者就详细描述了人类大脑对于食物短缺的极度警觉，以至于现在的人们面对美食时刹不住车，产生肥胖问题。
今时今日，人类不再仅靠体力而更倚重智力的现实情况下，女人已然崛起，但是旧时代给女人催眠的那一套文化仍然有人信奉，并花钱将它灌输到自己女儿的头脑里，这种人不是太坏就是太蠢！
我爱自己的女儿，所以我特别想引导给她一些“男女一样”的观念，以淡化社会给她的性别成见，也弱化她的基因记忆。
女人最怕的就是以为“女人和男人很不一样，女人不如男人”， 这种精神毒药让她们把自己当做男人的附庸和影子，极度不自信。
我们何至于用国学里那些贬低女性、毒害女性的所谓经典去毒害自己的女儿啊！？
我觉得对女儿正确的引导应该是：求同存异。
而不是一味的求异，将两性的界限人为挖成一个鸿沟，变成女人的大坑。
从女权的角度来说，男人女性化，女性男性化，都是女权的进步。
所以，老男人和老女人们不要古板的指着年轻漂亮的男性：小鲜肉有伤风化!
凭什么你年轻时可以露出鲜肉，成了老腊肉之后就开始嫉妒小鲜肉了？新鲜有罪啊？！
3
王小波对国学有这样一段评价。
“我对国学的看法是；这种东西实在厉害。最可怕之处就是那个‘国’字。顶着这个字，谁还敢有不同意见？这种套子套上脖子，想把它扯下来是枉然的；否则也不至于套了好几千年。它的诱人之处也在这个‘国’字，抢到这个制高点，就可以压制一切不同意见；所以它对一切想在思想领域里巧取豪夺的不良分子都有莫大的诱惑力。
“作为一个知识分子，我对信念的看法是：人活在世上，自会形成信念。对我本人来说，学习自然科学、阅读文学作品、看人文科学的书籍，乃至旅行、恋爱，无不有助于形成我的信念，构造我的价值观。一种学问，假如不对我的价值观发生作用，就不值得一学，不值得一看。”
“至于该给老百姓灌输些什么，最好让领导去考虑。”
他说到话语权的时候，说了如下一段话。
“几年前，我在美国读书。有个洋鬼子问我；你们中国那个阴阳学说，怎么一切好的东西都属阳，一点不给阴剩下？……话语权属于阳的一方，它当然不会说阴的一方任何好话。就是夫子也未能免俗，他把妇女和小人攻击了一通。”
孙楠女儿就读的华夏学宫，所教的所谓国学（女德）是“阳”的一方行使话语权，那个时代，谁会真心站在“阴”的一方为其说话？作者写书时，也许就没有考虑过女性读者的感受，
就像一个以男性为主导的工厂，它设计制服的时候以男性为模特，不考虑女性的审美，这是一种性别霸权。
印度电影《印度合伙人》里，男主在美国演讲时说，女人强则国强。女人地位一向低下的印度，都开始向女性遵循的传统陋习开炮了。
我们好不容易争取来的女性地位和权益（虽然还远远不够），何至于要花钱花时间学女德而倒退啊！
我不想深究华夏学宫具体教的什么课程，光看着一群现代人穿着古装佯装端庄典雅就心里发怵，想起看过《知否》的朋友感叹幸好不是生活在那个时代的感慨，就实在不明白这些女生为什么就那么向往古代的生活？
潘蔚结了三次婚，如果她不是网友口中的邪恶继母，那么她也许是自己缺什么补什么，矫枉过正，随心所欲的活了半辈子，蓦然回首才发现“女德”是自己需要的药。
至于其他自愿接受女德熏陶的女人，甚或“以传统文化复兴华夏民族”的某些有志人士，我真的不想理解。
还想被裹足，被纳妾，被锁闺房？被立贞洁牌坊？
自己被洗脑过成悲剧，不要连累广大女同胞好不好？
网友评论