版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：钱毓容（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/634033549/
一本好书，大概就是可以让你失眠的吧。《简爱》就是这样子让我看完之后牺牲一个晚上时间，不自觉的忘记睡眠去回味她。
远隔3个世纪，可也能为里面的简开心，伤心，难过，愤怒。父母双亡的主人公在舅妈家寄人篱下，在那里，表兄和表姐妹的侮辱与毒打把她逼出了坚强的性格，敢爱敢恨，活的反而更加洒脱。但是善良的她并没有在心里埋下复仇的种子，只希望自己和这家人不要再有任何干系，直到被逐出无她容身之地的盖茨黑德去一所寄宿学校居住，这个愿望才得以实现。
之后在学校生活，有了海伦这个好朋友，简收获了一种特别的内在力量，不断地奋发向上，成年后离开了这个墨守成规的地方，去了罗切斯特家当家庭教师，尽管里面风波迭起，但是最后她知道自己想要什么，应该追求什么，用无私的爱付诸在她已经瞎了眼的爱人——爱德华先生身上。
其实这本书是可以和《呼啸山庄》做对比的，同样是名著，《简爱》一出版就获得巨大成功，而《呼啸山庄》却是在艾米丽死后才被人拿出来做研究，从而走上世界文坛上的。
同样是父母双亡在寄养家庭饱受苦难，希刺克厉夫却是将复仇进行到底，要让所有伤害他的人都没有好下场可言，当然最后也包括了他自己；可是简却积极向上，通过不懈的努力让自己成为了一名出色的教师，精通英语，法语，绘画和音乐，最后还获得了自己的真爱。
如果从深层次来讲，我可以把两本书的不同归于在着重点关注于哪个阶级矛盾上，《简爱》表现出来的追求自由、平等和维护人的尊严的信念和举动，其实是反应了工业革命后新兴的资产阶级的要求。作者在书中对旧价值观念的攻击也是十分犀利的，但是在本书而言只是起到了和新兴资产阶级的强烈对比，比如桑菲尔德的贵族聚会上，把狭隘，无知，装腔作势，自以为是的贵族们和平民出身但是却大方、宽容、聪颖的简形成鲜明对比。
而《呼啸山庄》里的希刺克厉夫代表的是被迫害的工人阶级，也努力改造自己，希望自己能够和资产阶级平等，甚至站在资产阶级上方，可是因为内心的出发点带着复仇，所以采取的方式并没有像《简爱》里的“改革”，而是恶性循环，把资产阶级 那一套学会，然后等自己发迹后，再用这套来欺负自己不喜欢的人，结果最后恶果累累。
在当时的社会环境下，生活不易，人们希望能够看到积极的力量鼓舞着自己前进，能够脱离眼前的困境，所以为什么《简爱》到现在都一直是为大众所传颂，而《呼啸山庄》只是被文学爱好者收藏着。
本书极其富有激情和诗意，里面不少地方引用了诗的话语来表达各自的激情，那么浪漫，那么热烈，那么的富有魅力，令千千万万的读者迷上她，这里要算上我一个。如果看腻了杜拉拉式的职场女性电视剧，你或许可以看看《简爱》，来调调味，更会让你离不开眼的。
欢迎大家去收听荔枝电台FM1603496，我是主播钱毓容。想要看电台内容，在微信公众号搜索钱毓容，或者加我微信BONNIE52072就可以了。
网友评论