一晃三月份也快过完一半了，今年以来几乎没读什么书，内心有点空虚。说好了三十本的纸质读书计划，目前只读完了三本，要加快读书进度了。没读书的主要原因是没有合理安排时间，早上起来写文章，白天在单位忙忙碌碌无法静下心来，晚上精力耗尽不愿读书，强迫读也没效果。今天转换一种设想，早上醒后开始读书，没有任何人打扰，近两个小时时间里读完了一本小闲书《领导文萃》。当然这样的闲书并不在我那三十本书计划里面，在我的认知里，只有经典的书才能算得上是书，《领导文萃》类似于一本小杂志，怎么能够算得上书呢？
可是这本书，我还是读得津津有味。首先喜欢它的排版，装祯朴素、字体偏大、行间距和字间距合适，看上去很舒服，不会产生视觉疲劳。其次内容既有理论性的、也有故事情节性的，阅读时趣味横生，容易引发人读下去的欲望。再次文字浅显易懂，语言活泼，不那么诘屈聱牙，读起来朗朗上口。最后也是最重要的是每一期《领导文萃》里面，都隐藏着很多的“金句”，很容易引发像我这种有生活阅历的人共鸣，让人有种学到了的获得感。
翻开今年1月下旬的《领导文萃》，随便进行梳理，还不算完全统计，引起我内心共鸣的“金句”就有以下一些：
“我们干部干工作有两大法宝——实干和宣传。在“干得好”的基础上，也要逐渐“说得对”“说得好”。会说不会干，迟早要完蛋；会干不会说，最后白忙活。在推进工作的过程中，一定要把道理讲明白，把姿态放低些”。我对这段话的感悟——在工作过程中，这两类人我都碰到过，而且为数还不少。大数据时代，一些比较优秀的组织都学会了数据思维和基于数据的研判分析，靠做表面文章混日子已经越来越难了；另外也碰到只做不说的人，要想在信息网络时代建立自己的IP，那也是需要改进的。毕竟这个时代，酒香也怕巷子深啊。
“充实人生，并不全在所有遭遇的事跟事实，而全在于思想的风暴，永远横扫过我们的脑际——马克·吐温。”我对这段话的感悟——让我们感到幸福或者不幸福的事物，不是由它们本来的面貌决定，而是取决于我们如何看待它们。人并不是被事物本身所影响，而是被他们自己对事物的看法所左右，这些话是叔本华说的。都是同一个意思，对同一个客观事物，不同的认识引导出不一样的人生体味，关键是看你有没有一个好的认知。
“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳——秦相李斯”。在《李斯的“老鼠哲学”》一文中，作者解释道：李斯的言下之意是，老鼠有谷仓中的老鼠和厕所里的老鼠，谷仓中的老鼠养得又大又肥，厕所里的老鼠则又脏又臭，它们的分别只是因为所处的地方不同。人其实如同老鼠一样，本无贤良卑劣之分，爬到社会顶层，就安享荣华；居于人下，就要历经贫贱和磨难。我对这段话的领悟是——虽然好像和社会上的一些现象相吻合，比如所谓的丛林法则。但若无基本的道义，只是为了追逐个人私利而无所不为，最终可能就会闹得身败名裂的下场。
“在我任职期间，每年我们都会邀请数百位外部领导者、教师和顾问到公司来，帮助我们打磨思维，接受最佳概念——通用电气董事长杰夫·伊梅尔特。”我对这段话的感悟——一个人有正确的思维是非常重要的事情。人不可能生下来就具备正确的思维，很多时候在自己成长过程中，需要经历千刀万剐之后，才能够让思维稍稍回到正轨。借助外人的经验和智慧，帮我们矫正思维，打磨思维，接受一种最佳的概念，说得再如何重要也不过分。这也就是我们平常耳濡目染的“思想指导”，这是我们采取行动的原点。
“圣人忘情，最下不及于情，然则情之所钟，正是我辈——晋·王衍。”圣人已经超脱了人类的情感，“最下之人”尚未摆脱生存困境，没有资格扯谈感情，但不代表他们没有感情。正是因为有感情因素的存在，人类的选择并不总是能够做到符合理智，符合利益最大化原则。我对这段话的感悟——当今社会很多人“个人利益至上”的论调喧嚣，把人看成一头纯“利益驱动”的动物，完全忽略了人类的情感属性，应该是一种有失偏颇的论调。若没有情感和爱，人就只剩下生物的本能了，想想这该会变成一个怎样可怕的世界？但愿这只是一个特殊的历史阶段。
网友评论