道歉是一种什么行为？

道歉是一种什么行为？这种行为到底有什么意义呢？

今天我刷视频时看到一则报道，一位18岁的男生作为第一报案人被法院判处了死刑。具体的事件我不记得了，我刷到的视频几年后真凶落网，法院的人登门道歉并给了200多万赔偿，家属哭的难以自制。当时我的第一反应是赔偿了，道歉了，但人也没了再也回不来了。那这种情况下，道歉起到了什么作用呢？对于道歉人来说，我做错了事，道歉赔偿了这件事于我就了结了，我该干嘛干嘛去。对于被道歉人来说，亲人逝去就没了，你的道歉对我也没什么改变。至于说赔偿，钱买命？

或许是我极端了，但是在伤害已经造成的情况下，道歉除了能让造成伤害的人心理舒服一些还能怎么样呢？我做错了事，我道歉。那对于受伤害的人呢？我受伤害了，接受一句“对不起”，就没了？不过，受伤害了除了一句对不起外还能有别的要求吗？这还是遇到讲理的人，遇到不讲理的无论是做出伤害的人还是被伤害的人结果如何真是难说，比如扶不扶的问题。

我在百度上搜索“为什么道歉”，问一问最佳回答是：道歉本质上是一种“为了逃避惩罚”而进行的一场“自我辩护”。道歉并不只是单纯的在请求别人的原谅，它其实具有【更重要的、深层次的、隐含在内的一个目的】——就是为自己的行为进行辩护、辩解。因此，可以认为道歉行为本质上是一场 “为自己进行辩护，期望逃离惩罚的演讲”。所以这样来讲的话，道歉这种行为更利于道歉人。但既然在事情发生之前就有应对的方法了，没有束缚之下行为不就更加肆无忌惮吗？

佛家有一句话说“放下屠刀立地成佛”，我一直有个疑问，那些潜心修炼，信佛拜佛的人有多少真正修成佛了呢？而做了坏事的人只要放下屠刀就可以，是不是有点太简单了。这样的话是连道歉这个行为都省了。但是受伤害的人呢？死了也是白死。突然好像有点明白鲁智深杀了人后为啥出家做和尚了。

我本以为做错事道歉是应该的，是弥补，但现在看来还真不一定是弥补还是逃脱惩罚了。果然，道歉有用的话还要警察叔叔干什么？