好像查理芒格说过，掌握100个思维模型，就能解决人生80%的问题。
这话对不对，我不敢说。
但是我知道，人与人的差别，除了投胎这个没法言说的优势，最大的差别，就在于思维。
我昨晚看书，作者就举了个例，说明为什么思维相同的人容易沟通。
他说，一群人在就“在某处盖高楼”这一问题进行讨论。
有的人在说地质条件，有的在说受力，有的提议造型，有的讨论高度。
结果一个人来一句：咱们在这里盖楼，会不会得罪山神？
作者说，这位爷大概率要被踢出去。
这就是思维不同的差异。
所以，我今天又翻起了一本曾经看过的书，内容是讲25个成长思维，作者是我曾经关注、也是我当年学习公众号写作时的老师粥左罗。
之所以称他为师，是因为我买了他的入门课，好像是插座学院吧。
他的这本书我曾经看过，但是就像我说的那样，看了大部分都没有记住，所以今天重温，想用用费曼技巧，把看过的复述一遍，既加深记忆，也算是分享。
要说明的是，这25个思维，我不一定都有想法，我只把有想法的思维分享出来。
好了，开始讲第一个思维：选择思维。
所谓选择思维，就是对于选择的思考策略。
人生处处都在做选择，我们也随时面临做选择决策的情况，小到今天穿什么衣服，大到买哪里的房子。
如果谁有选择困难症，我只能深深同情。
做选择，第一是要多思考，多比较。
粥左罗说，与其说是选择，不如说是筛选。
这句话的意思就是，我们要对一些事情，有多个备选，这个观点，他用择业来举例。
他曾经面试应聘他公司的人，问他们当时为何去履历中的某家公司。
答案很多：
我亲戚推荐我去的；
我有朋友在那里上班；
没有其他公司要我，就它要我了；
离家近。
这些答案，作者说就是缺乏思考。
择业，肯定要考虑成长空间，能学到什么，而不是什么离家近、朋友推荐。
另外，做选择还有一层意思就是懂得取舍。
选择A，就意味着要放弃B、C、D，或者更多。
虽然“小孩子才做选择，成年人是全都要”，但这事笑谈可以，真要全都要，可能全都要不了。
所以，我们在面临选择时，确实要思考、比较。
我们做的每一个选择，都要有自己的思考和理由在里面。
举个例子。
我救了一个人，对方家里要给我现金作为答谢。
我选择收下，因为我缺钱，而且我觉得救人得到报酬理所当然。
于是我坦然收了。
可能被救者觉得没啥，但是一些键盘侠就要喷了：救个人怎么还收报酬呢？说好的见义勇为呢？
这个时候，面对键盘侠的发言，我可能也要做选择：
1、解释自己缺钱，刚好救了个人，人家给我报酬，那我就收下了。
键盘侠反应：我不听我不听，救人就不该收报酬。
2、回怼：我收不收报酬，关你们什么事？
可能这种回怼，会引来更多的指责和谩骂。
当然，我还有第三种选择：无视。
只要不是寄刀片什么的危险动作，你们喷就是了，又不能少我一两肉。
【关于这事，明天单独写一篇吧】
还有，在被救者家属给我现金答谢的时候，我也可以选择不收，哪怕我缺钱。
这事其实就是做选择的思维问题。
选择收，着眼眼前，解决当前困难。
选择不收，可能是求名，可能是觉得施恩不望报。
还有可能就是我见义勇为，被媒体一报道，出名了，得到的报酬更多。
又或者我不收被救者的报酬，但是我知道我这算见义勇为，整不好有奖金什么的。
你看这事，就因为选择不同，结果也会呈现不同的走向。
引申到生活中的更多事情，我们所作的选择会更多。
而我们秉承何种思维，做出何种选择，会让我们走出不同的人生路线。
最后，发个图，算是个幽默实事吧。
之所以发这图呢，其实也是作者君的一种选择，估计是觉得没前途，所以作者君果断割了。
【2022.9.8】
网友评论