声明：本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关授权推文行为；
摘要：区块链里面的TOKEN，国内翻译成代币，其实不一定很准确。不过最近京东又给了一个新名词——“区块链记录的积分”。
最近京东钢镚搞了个什么区块链技术记录积分，猛一看十分弯弯绕，后来我仔细想了想，京东不过是玩了一个花样，把原来迅雷玩的那个玩客云变了个方式而已。
原来迅雷玩的那个玩客云是直接通过发TOKEN的方式来鼓励大家参与，但是后来被政策叫停了，因为涉嫌发币。现在京东玩了一个偷换概念，它说它发的是积分，但是呢，这个积分是用区块链来记录的，其实你想就是多此一举嘛，你在用区块链记录的时候顺带就把积分发出来不就完了吗？它偏偏要先发积分再去用区块链的方式去记录，只不过是为了回避一遍政策的监管而已。
举个简单的例子来说，大家赌博是违法的，京东这个做法是怎么回事呢，就是几个人坐下来打麻将，但是输赢呢先拿火柴棍计数，这样万一警察来了也没有赌资，算不上赌博。但是事后这些火柴棍按照什么价格计算，就是另当别论，反正把两个事情分开，表面上输赢的是火柴棍就可以了。它玩得这个区块链记录的积分本质上是一个道理，只不过这个积分其实就是TOKEN，但是京东就是不承认而已。
之前国内企业搞区块链的大部分为了“合规”都在高喊无币区块链，大约是不是觉得无币实在难以运转，干脆指鹿为马，把TOKEN叫“区块链记录的积分”，躲躲闪闪看得难受。只能说这是我国目前政策方面比较尴尬的事情，同时也反映了企业如果真的想玩转一套概念的时候，政策监管往往会失效的。因为企业总归能找到各种办法来规避政策，就像京东说这是他发的是积分一样，如果假如说腾讯说他的q币也用区块链方式来记录，是不是我们可以理解为腾讯也在发币呢？所以监管层对这个行业的做法还是应该疏导为主，简单地一刀切或者是禁止做某事情，往往收不到相应的效果。
加上最近出台的区块链备案制度，A股里面的区块链概念股都大涨了一波，不知道这两天币圈的暴涨是否也和这个有关。还是希望监管层能够出台相关的法律政策，能做到兼容并包，而不是逼着企业或者项目方想尽各种擦边球的办法，弄得不伦不类。
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）
网友评论