读书是需要开窍的，以前囫囵吞了的，幸好没原封退回去，不久前觉得需要透过文本去看作者心意了，才是另一番天地，换句话说，一个个的“实体”，突然建立了“关系”，不由得让我畅想完整的“信息流”（Entity relationship diagram）。
1、当卡尔维诺在谈论轻盈、迅速、准确、易见、繁复的时候曾经提醒，他同时也在谈它们的反面；
2、长篇小说的结构需要，使得连接部分成为文章的薄弱处，所以不如去除连接，单以相同的主题形成不同部分直接的联系；
3、借助他人写作的或者从未写就的小说，博尔赫斯解决了他从杂文家向小说家的过渡，同时拓展了其小说的内容，这或许是小说的新路？
4、悬置道德审判，如果不能在现实中实现，至少要在文学中实现，小说的道德在于反抗社会本能的道德判断；
5、越过真实性的疆界，并非是为逃避真正的世界（用那些浪漫者的方式），而是为了更好的把握它。如何把握真实的世界，并能同时投入一场使人着魔的异想天开的游戏？如何能在分析世界时做到严谨，同时在游戏般的梦中不负责任地自由自在？如何把这两个不相容的目的结合起来？卡夫卡，费里尼、马尔克斯、付昂戴斯、拉什迪、鲁尔弗、契斯，昆德拉；
6、何谓深刻？触及情感的，还是触及本质的。肤浅和深刻是评判的标准吗。巴赫的赋格anti肖邦的夜曲；
7、在远离图书馆的日子里，应该如何寻找阅读的目标，大概从自己偏好的作者的书目中找是一个好办法吧。
网友评论