最近,我的朋友圈被一条科技新闻刷屏。

是的,发生在科幻小说里的经典要素——基因改造在现实世界中出现了。
贺建奎团队通过编辑ccr5这个基因使得新生儿娜娜和露露从概念上将不可能感染上艾滋病,这属于全球首列。
这一件看起来的好事,人类真的可以摆脱了所有的基因束缚?
如果这个技术成熟并且稳定到普及大规范运用时,那无疑是相当使人热血沸腾的。事实上不仅先天性的血友症之类的无解的病可以解决,更加具有价值的是通过技术优化基因。
只是,基因编辑技术对于现在的我们来说,到底是希望还是毁灭?
事情进一步发展,这几天,各种业内声明以及政府发出声明,喝令这一行为

HIV病毒主要感染人类的CD4阳性T细胞,而它识别t细胞是要通过ccr5或cxcr4受体,通过运用crispr-cas9基因编辑技术过改变人体内的CCR5,以此达成免疫艾滋病的目的。
crispr-cas9基因技术并不是现在才被发明出来的,早在2013年技术已经开始完善了,已经有科学家在各种动植物细胞上进行剪辑。
但是,由于这一技术的不完善以及运用人体胚胎所产生的伦理问题导致世界科学业界内对此一向是避讳心态,而我国2003年也颁布了相关指导原则规定了。
只是这一层微薄的薄膜被贺建奎团队给粗暴的戳破了。
代价是什么?

这一行为,无疑导致了中国的声誉带来了巨大的影响,无数的业内指责这一行为已越过红线了。
为什么引起众人的反对?
原因如下:
一、 crispr-cas9技术问题
crispr-cas9编辑基因组的时候会出错地方,敲错其他关键基因,形成“脱靶效应”。
二、基因遗传不可控性太大
基因问题和其他问题不可并为一谈,人体的奥秘现在也只能窥探一二,假使正如预期所料,编辑ccr5将使这两个孩子免疫于艾滋病,但是同时,有专家指出,失去CCR5更容易感染其他病症。其次,基因会遗传下一代,现在的科技真的能保证在遗传过程中不会发生基因变异吗?
三、伦理问题
这一基因技术的不可控性已经在上文说过了,现在牵扯到另一个更重要的人伦问题。
假使这一技术需要进行成果的核实时,比如这两个免疫艾滋病婴儿,难道要让他们去尝试感染艾滋病病毒进行实验?
既然人诞生下了,有了个体思维意识就符合人的标准。可是,她们可以向正常人一样平静生活结婚生子吗?
不可以的。
他们的基因对于人类自然的基因库是一枚小炸弹。
它可能会爆炸,也可能是哑弹。不知道它会在什么地方什么时候爆炸,也不知道它爆炸的连锁反应是什么。
不仅不可以,他们还要每时每刻在研究人员的目光下,他们是首列用这个技术进行实验的人体,在一些疯狂的人看来,他们不是人,是实验成果。
这个世界,对于他们是虚假的楚门世界,现实的世界不接受他们。
可是她们做错了,什么?
她们什么也没做错。
最后,附上生物书必修二的话:
Science aims to discover facts,but leaves us free to choose our own values.(科学的目的是发现事实,但留给我们可自由选择我们自己的价值观)
网友评论