美文网首页
脑残奇文共赏之 两种棋盘的较量

脑残奇文共赏之 两种棋盘的较量

作者: 花开遍野 | 来源:发表于2015-04-15 10:37 被阅读55次

    此文作者相当之脑残,对本土文化的厌恶居然已经到了连象棋都能扯出这么多的废话,夹带这么多的私货。

    两种棋盘的较量

    大洋新闻 时间: 2010-03-03 来源: 广州日报 作者: 陈 洁

    据说国际象棋的老祖宗就是中国象棋(其实国际上更普遍的说法是,国际象棋源于印度chaturanga,不过有些中国人出于“爱国”情怀,不愿意采纳这种起源说),后来,中国象棋经由中东波斯和其他阿拉伯国家,传到欧洲,经过一番欧化的改造,遂成为当今的国际象棋。

    所以,两者的棋子设置和规则中,多有相似之处。但真正发人深省的,是两者有几个非常重要的差别。

    中国的女子,多数时候是“养在深闺人未识”的,所以,中国象棋的棋盘上,自然就没有女性(印度和阿拉伯国家的象棋,也是至今没有女性)。而希腊既然以美女为战神,文化传统不同,国际象棋中,皇帝身边便有了一个皇后。而且这个皇后,还是整个棋盘中最厉害的角色,能横冲直撞斜行,杀伤力第一。

    自然,国际象棋中的王后,也是在历史岁月中,一步步成熟和成型的。也许是随着德意志两代皇帝(奥托一世和二世)身边两位皇后的崭露头角,“军师”、“近臣”渐渐变成了女性、变成了皇后。之后,“后”又从一次只能斜进一格,变成能在四面八方都收放自如。在美国,这段发展历史被女权主义者整理撰写成《国际象棋“王后”诞生记》一书,打入畅销书排行榜。

    认真论起来,中国自来都有抛头露面的女人。但是,个别女子的惊世骇俗之人生,改变不了女性在一种文化体系和文化观念中的整体地位。中国象棋的游戏拼盘里,没有女人的位置,比不得欧洲皇室的女孩儿家,明明白白有继承权的。

    “皇后”不同,皇后的丈夫也不同。中国象棋中的“王”,就像西天取经途中的唐僧,桃园三结义里的刘备,那叫一个窝囊无能。九宫森严,足不出户。可怜棋盘之大,他贵为天子,却最多只有九处立足之地。这真是极大的限制。

    更让人沮丧的是,故步自封、画地为牢的,还不只“王”一个。算起来,底线上的王士象马车,能过楚河汉界的只有五分之二。真正走出国门的,除了兵,就只有炮、马、车三个。一句话,越是贵人越不能动弹、不得自由。在外面颠来跑去的,注定都是要当炮灰的那几位。一边下中国的象棋,一边也就理解了中国的长城、故宫、禁海令和郑和下西洋。

    而国际象棋中,“王”能够一步一步踏遍所有的疆土,其他的每个子儿也都能走遍整个棋盘,无论是长驱行还是短跨步。而且,棋子们行动中的限制显然也少得多,马不会蹩脚,象也不会被塞象眼。谁站在开阔地,谁的自由空间和力量就大,越被边缘化,行动越受约束。而不是像中国象棋中的“王”,躲藏得越深才越安全。

    棋盘上除了王侯将相,还有贩夫走卒。不同的棋局规则,体现的是对普通人的不同态度。无论在中国象棋还是国际象棋中,士兵都是最底层的、只能一步一个脚印儿往前拱。碰到危险,也总是要“丢卒保车”的。不同的是,中国象棋中,士兵没有回头路可走,只能进不能退。一直进到底线,还是小兵一个,而且到此被用完了,基本上就是死棋,没什么价值了。

    国际象棋的士兵则不同,虽然也是冲锋陷阵能进不能退,但一旦冒着枪林弹雨、冲破重重硝烟,挺进到最后的底线,它便能升格成任何棋子(当然,“王”除外)!再卑微的一个棋子儿,也有机会脱胎换骨,改变自己的命运和身份,这不能不说是极大的激励和嘉奖,足以成为出身寒微者的梦想。

    两种象棋还有很多区别,比如,国际象棋没有楚河汉界,所以开战之前,没有疆土和地盘。两军对垒,谁先冲入中间的空白地带,谁就占先机。又比如,中国象棋的棋子都站在十字交叉点上,就像中国人更多地生存于关系网中,国际象棋的棋子站在自己的格子里,各有独立的地盘和空间……

    事实上,没有一种游戏不是严肃的,真正决定游戏的,不是玩家、游戏者,而是游戏规则。游戏规则根植于其诞生的文化土壤,有其独立的文化和思想诉说。

    我曾带孩子去见识天才棋者同时挑战两种象棋、两个对手。一边是楚河汉界中九宫,一边是8×8格黑白相间的正方棋盘,他端坐其间,左右逢源。在两边战场的硝烟弥漫之外,我分明还看到了远比战争或游戏更深远、深重和深厚的思想文化和制度,在默默地对决。

    ==============================================================================

    首先,不管,国际象棋的起源是哪里,我们最常见到的说法是起源于印度(宰相放米的故事很多寓言里都有,清清楚楚写的是印度),虽然也有考证说是起源是我国,不过这都属于学术上的争论。此文作者将一个很简单的起源问题,非要扯上“有些中国人出于“爱国”情怀,不愿意采纳这种起源说”,不知代表了哪些中国人。

    第二,国际象棋里有个王后,在此文作者眼中变成了女权主义的象征,囧不?好吧,姑且算做此文女作者对中国象棋里没有王后这样的女性角色的怨念吧。

    第三,中国象棋里没有“王”,只有将和帅,这个属于常识性错误了吧?作者引申出来的那些让她沮丧的就不提了。

    第四,兵和卒,这也能扯到和出生寒微者的关系。

    第五,中国象棋里,棋子站在交叉线上,那是道路啊。。。被说成关系网,而且说的貌似鬼佬没有关系网?

    大概就这几点很明显的不要脸之处吧。

    就我个人看来,中国象棋反映的是一个局部战场上的战争,而国际象棋则像是欧洲各个小国之间的战斗。这样来看的话,中国象棋里的楚河汉界,帅限九宫,马脚象眼和国际象棋中的国王随便跑,王后火力猛倒也和现实有着符合的地方。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:脑残奇文共赏之 两种棋盘的较量

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cncsfttx.html