树莓派上SSH/bash启动文件的读取顺序(交互式/非交互式)

问题描述

本来之前在树莓派上配置了几个Alias指令(如本例中sdroff)，快速控制几个Service的开关。用的时候可以先ssh到树莓派上，然后输入指令回车，再登出。最近在计算机上试图直接在ssh后面跟着要执行的指令来简化流程，所以直接执行 ssh rasp sdroff ，但发现不能正常工作：“sdroff: command not found”。

查找资料

我的Alias是在~/.bashrc文件中定义的，查阅资料之后发现，用户目录下的配置文件有几种：

.bashrc, .profile, .bash_profile等

其中，.profile对交互式Shell和非交互式Shell都起作用；

.bashrc只对交互式Shell起作用，如果是非交互式Shell(ssh后直接跟指令的方式)，则其中的指令一般不会生效。

.bash_profile一般作为bash下.profile的替代文件。当.bash_profile或.bash_login存在的情况下，.profile文件不会bash被读取。

实验结果

为了确定这几个文件之间的关系，在树莓派这几个文件中打log，进行了实验。结果如下：

登陆交互式SSH时，bash尝试读取顺序是: /etc/profile 及 (~/.bash_profile| ~/.bash_login| ~/.profile)之一。不过一般在profile中都会引入~/.bashrc。

当登陆非交互式SSH时，bash尝试读取的是: ~/.bashrc。

一般在.bashrc中，会有一个判断语句来判断当前是交互式Shell还是非交互式Shell。若为非交互式Shell，则直接跳过后续指令，不做任何事情。

.bashrc文件的开头: 判断是否交互式的语句

总结

本实验结果仅在树莓派下的bash做了测试，其他系统及其他Shell可能不适用。在MacOS系统是一个例外，它的bash以.bash_profile来代替.bashrc文件（未验证），另外新版本MacOS还预装了zsh这个神器，它的配置文件也有区别。

关键词

树莓派 bash 读取 顺序 .bashrc .profile