十行采集：
1.市场失灵分为三类：稀缺力量、外部效应、不完全信息，另外还有公平问题。
2.如果有人比其他人更了解某种产品的质量，则某些高质量产品根本就无法售出，或售出的量不会多。
由于内幕信息的腐蚀力量，一个本该存在的市场却不存在了。内幕信息降低了找到能使买卖双方都受益的交易机会的能力，这被经济学家称为“逆向选择”。
3.因为造成问题的原因是人们对情况的掌握不均衡，所以经济学家往往称之为“不对称信息”。这种信息上的不均衡会将完美市场完全破坏。
4.价格定位的方法是从客户那里挤出更多钱，使蛋糕变得更大，而了解保险客户的情况却是在做一个新蛋糕，因为以前这个蛋糕是没有的。
一张保险单要依靠双方的无知。如果我们能够预测未来，那么保险就没有意义。
5.斯宾塞认为，掌握信息的一方可以用缺乏信息一方所信任的方式传递信息。
让可信的供应商找出办法发出信号，展现他们的可靠性，这样可以弥补原先内幕信息造成的市场中的信息差距。不过，要做到这一点的社会成本可能很高。
6.内幕信息还产生一种障碍，叫作“道德风险”。如果你跟别人说好了，一旦他们丢了东西你会补偿他们，那么他们就会变得粗心大意。
因此，政府供应的医疗服务是无效的，因为决定不是由病人做出，而资金是经由政治过程进行分配的。
7.政府和私营保险公司都在防范道德风险，从而保护自己。保险公司最常用的方法之一，就是改进保险单的设计，用一种扣除额的方式提供不完整的保险。
8.尽管有信息不对称的问题，市场却也能良好运转，因为人们能想出高超的解决方法，用以提高信息的质量，或减少由不完全信息造成的损失。
9.经济学家经常在解决某个政策问题时倡导类似锁眼外科手术技术的策略：尽可能准确地瞄准问题，不采取更激烈的措施。
锁眼解决方案：一是要确保信息能够广泛传播；二是给病人使用这类信息的机会。
10.我们的目标是将最大限度的责任和选择权给病人，从而让他们花自己的钱，而不是政府或保险公司的钱，但同时要确保没人会面对灾难性的医疗费，并确保即便穷人也有足够的钱来购买医疗服务。
一行精华：
逆向选择：内幕信息降低了找到能使买卖双方都受益的交易机会的能力。
掌握信息的一方可以用缺乏信息一方所信任的方式传递信息。
锁眼策略：尽可能准确地瞄准问题，不采取更激烈的措施。
触动，反思，改变：
当一方知道存在内幕信息又不掌握时，必然担心利益受损而放弃交易，所谓“惹不起还躲得起”。此时，为了促成交易，另一方不得不想方设法获取对方信任，要么提供信息，要么让出部分利益，直到双方又达成某种可以达成交易的平衡。
因此，信任就能够带来利益。而且，为了尽量降低维持平衡的代价，利用强制手段来获取信任自然变成优先选项。毕竟，掌握内幕信息的一方一般也掌握强制力量。
用经济学的思维去看身边的一切，就能发现很多现象有其必然存在的内在动机。
网友评论