一个坏决定也比做不出决定要好很多

在美索不达米亚文明中，有一群印欧人，身材高大，体格强壮，善于骑马，征战。他们发现了铁矿，发明了冶铁技术，并把铁器用在农业和战争上，后来取代古巴比伦人，统治了美索不达米亚，他们就是赫梯人。

公元前1700年，赫梯王国成长为一个颇有实力的国家。但是，在几百年里，这个国家一直发展不起来，原因是它没有很好的王位继承制度。他们的继承方式，是类似中国曾有的禅让制。没有明确的王位继承人，老国王一死，许多人都开始疯抢王位，太多精力消耗在内讧上，使他们失去了对外扩张的能力。

公元前16世纪，制定了王位世袭制。失去继承王位的希望，许多贵族才把精力放在对外扩张上。他们拥有大量的马匹和冶铁技术，凭借改良战车和先进的武器，灭亡了古巴比伦王国，成为美索不达米亚的新主人。

吴军博士在《文明之光》中说“我们今天会认为世袭制度有诸多弊端，可是在人类早期文明时期，它却不失为一种能够给社会带来稳定的好制度。因为一个坏的决定也比做不出决定要好很多。”

在许多中国的历史剧中，也经常看到，新皇帝一上任，就要尽快把储君人选定好。哪怕他还是少不更事的孩童，并不能看出将来是否有担此大任的能力与责任心。但是一日不立，便人心不稳，前朝大臣，后宫嫔妃，都会拉帮结派，加入争储之战。如此内斗，消耗的不只是个人的精力，还危及国家与百姓的兴亡。

生活中，我们一样会遇到类似的情况，在两个或多个选择中，举棋不定，犹豫不决，最终导致错过了最佳时机，哪一方面都没做好。比如快毕业了，我是考研呢，还是工作呢？工作不好找，考研万一考不上怎么办？三年毕业后，也还是要找工作。思来想去，可以做两手准备，如果有好工作，就不考了，如果考上了，就继续读书。但是，这样可能会有另一个结果，因为找工作，没有做好复习的规划，而因为考研，又没有那么多时间去找更多更好的应聘机会。最后只能选择退而求其次。

在感情中，我是选A君呢，还是选B君呢？各有长处，但也各有不足，犹豫太久，两边都暧昧不清，有脚踏两只船之嫌。

想换个工作，但又觉得这里呆了这么久，各方面都熟悉了，得心应手。不走吧，心中好像有个梦想，不去试试，心有不甘。抱着早晚要走的心态，眼前工作不必太认真，结果，拖了些时日，这边做的不够好，而那个梦想，却还在心里焐着。

有时候，是因为有太多退路，才让自己最后无路可退。总想着，这条路走不通，我们还可以换条路走，换种方式生活。以为自己会的很多，总有办法的，但到用时，才发现，其实每个方面，都没有用心用力去钻研，只不过是拿不出手的“三脚猫”。而自以为的退路，让我们心安理得地日复一日，无需改变。事实上，如果想做什么，就立即作出决定，一旦有了选择，便定下了目标，剩下的路沿途走去就好。至于选择的好与坏，付出了都有收获，行动了总有进步。总比两厢徘徊，在两难之中浪费精力要好的多。