美文网首页
这个速桩判罚有点特朗普

这个速桩判罚有点特朗普

作者: 大狼 | 来源:发表于2019-06-18 22:54 被阅读0次

001 案例

选手小B速桩时,习惯于左脚绕桩。一次比赛中,他从左侧以单轮进桩,被判成绩无效。
提问:请分析这个判罚的有效性。

这是今年春节后在裁判群里的一个讨论题,老裁判们概念大多清晰,
但新裁判们对于判罚是否有效,主要集中在

002 两个困惑点

1)绕桩脚与进桩方向

误解:左脚绕桩的,必须从右侧进桩,而右脚绕桩的,则必须从左侧进,不然会被判罚。

纠正:绕桩脚与进桩方向无关,选手可根据自己的喜好,任意脚从任意方向进桩。

2)单轮进桩

误解:必须以单脚进桩和绕桩,如果是单轮进桩,或单轮绕桩,会被判罚。

纠正:允许在速桩中用单轮进桩或单轮绕桩。

003 解答

对于这道题所提供的信息,回答是:判罚无效。
相应的规则,参见2017版

4.3.2.1. Skaters must enter the cone line on one foot. Its allowed to be on one wheel during the run and a skater cannot be penalised for this.

运动员必须以一只脚的方式进桩并绕桩,允许运动员以单轮的方式绕桩。

One Foot:在花桩中,这是个动作名称;在速桩中,是指一只脚的姿势。

During the Run:这里的run理解为“轮次”。速桩预赛中,每位选手可以跑2轮,就是“2 runs”。

004 进桩就被判成绩无效

这种情况有没有呢?
有。

根据现有规则,正式竞赛中,以下进桩的情况会被判成绩无效:
1)首桩连续漏三个桩
2)摔进桩……

如果还有其他原因……这样的案例,不妨发给我,我很有兴趣研究一番,:)

上述内容如有遗漏或失实之处,请及时联系。
大狼于2019年6月18日

相关文章

网友评论

      本文标题:这个速桩判罚有点特朗普

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cnxcqctx.html