课堂小结：
在政府规制下，人们为了争取特殊优惠或经营权利，就会产生各种竞争，在这过程中，总会产生社会资源的耗散。在经济学界，寻租一词特指这种向政府争取特殊优惠或权利的行为。
课后思考：
你认为，一个国家，怎样才能减少寻租活动呢？
1、完善制度，减少制度漏洞。防止一些人钻空子，打擦边球来获取利益。
2、提高寻租成本。加强外部监督，严惩寻租活动。
3、简政放权。政府放权，由市场配置资源，谁用的好就归谁。
延伸思考：
1、寻租活动在生活中无处不在。一般来说，越是市场经济不发达的地方寻租就越严重。因为这些地方资源由市场自由分配的比例少，权力集中在某些人手中，而分配这些稀缺资源的时候必然就会做出选择，想要获取资源的人就可能通过寻租的方式获取资源。然而，在寻租的过程中需要成本，会产生资源的耗散；也使得资源的分配未必是最优，这就进一步加大了资源的消耗，降低了社会的总收益。
2、从政府角度谈寻租。在寻租事件被揭发之后，人们知道了某官员贪污了多少，往往会很愤慨，官员往往都是忏悔自己走错路。但是我觉得根本原因并不在官员身上，而在于制度，在于监督，在于人之本性。既然给了政府权力，而且一部分是自由裁量权，就是说，官员把资源给谁都可以，给多少都可以。没有严格的制度约束，就容易给人可乘之机。更何况缺少监督，在受贿的时候谁都不会想到东窗事发的那一天。而且，虽说“想发财就别当官”，但是当你受到利益的诱惑时，真的可以做到两袖清风吗？再说，官员的工资本来就不算高，和他的其他同龄人比起来可能相差很大，这时候你还能淡定的说自己当官不是为了工资，只是想奉献国家吗？
所以，人性往往是经不起考验的。我们需要做的就是完善制度，加强监管，尽量避免使人性经历考验。
3、从企业角度谈寻租。寻租的企业必然要花费成本，这就导致了收益的降低。而试图寻租但是没有成功的企业也花费了成本，而且没有产生收益。其他没有采取寻租活动的企业的利益间接也受到了损害。
4、既然权力集中在政府容易产生寻租活动，那还是把资源的分配权交给市场吧，市场的竞争和反馈机制会使资源得到更好的分配。
网友评论