投资所得和劳动所得，根源上有区别吗？—— 读《<资本论>的读法》

为什么要问这个问题？作者说：

你有一种收入主要是来自你的薪资，我们可以扩大称为“劳动所得”。。。

还有一种钱是你的“投资所得”，你去买了股票。。。你去买房，之后卖房、换房得来的收入，都是投资所得。

这是市场经济学的方法论，但马克思不这么认为：

他要问的是：劳动所得和投资所得真的不一样吗？投资所得到底是怎么来的？投资所得与《资本论》关系非常密切。

为什么这么说？马克思的问题是：

你买了股票，那么股票为什么会增值，钱为什么会越来越多呢？

股票基本的性质就是你把这笔钱拿去借给这家公司，让这家公司作为资本来运用，那么这家公司又怎么样运用你借给它的资本，使得股票上涨呢？

利润的根源，在哪里？

资本增值。。。必然来自这个公司员工的劳动付出。

人是一切：

依照马克思的看法。。。投资所得，不过是用资本的方式，或是利息的方式，或是信用的方式，将本来由劳动者所创造出的价值，收归你所有。

那些只是手段，人才是目的、是根本：

这就是为什么马克思坚持他的“劳动价值说”，即一切的价值来自劳动。

换句话说：

如果没有生产，如果这一切不是投放在生产上，不管这些人拿出的是100万元资本，还是借给人家的50万元，还是去买股票的50万元，这些钱都不可能有价值增生，都不可能增加价值。