我初次读《齐桓公伐楚》的时候觉得这不过是春秋时期一场普通的争霸战争而已，但是文中出色的外交辞令仍然是令我十分叹服。面对齐国勉强生硬且颇有无中生有意味但却又咄咄逼人的攻击时，楚国使者从容不迫，不卑不亢得态度使我不禁一次又一次地拍手称赞。
即使齐国带领了那么多国家得军队摆在楚国得家门口，楚国也不带一丝慌张的。明知道自己和对方是八竿子打不着的干系，自己也没做错什么，慌什么呢？不如先探探对方的口风，看他们能扯出什么讨伐我们的理由吧！——“君處北海，寡人處南海，唯是風馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”——“何故”二字简直将楚国使者委屈又带点倔强，震惊之余却不惊慌的可爱形象表现的淋漓尽致！
果不其然，听完齐国一顿莫须有的控诉时，楚国使者差点没两眼昏花晕死过去，说我们没有及时纳贡导致周王的祭祀用品供给不上就算了，把几百年前周昭王淹死在汉水中的事情拿出来讲做什么？自己也不嫌自己无理取闹！
虽说如此，但是楚国使者身上还有沉重的外交任务，此刻他还不能晕过去，只好说，纳贡不及时的事情我们认了，是我们做的不对，我们立正挨打，绝无二话，但是周昭王的事跟我们可没有半毛钱关系！如果你们不嫌丢人的话，就去汉水边问问河神和水鬼吧！看看他们到底为什么带走了周昭王！看到“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭王之不復，君其問諸水濱！”时，我差点笑出声，这反驳得可真好！
齐侯没想到楚国使者口才这么好，差点被他比下去了，但是想到自己带了那么多军队，觉得是时候搬出它们威风一下了，顺便吓一吓那齐国使者——“以此衆戰，誰能禦之！以此攻城，何城不克！”言外之意就是你们打得过我们吗？打不过说再多也没用！
军队多又怎么样，道德上不占理，谁怕谁？所以楚国使者也没在怕的，你要强我便强，我们谁也不怕谁——“君若以德綏諸侯，誰敢不服？君若以力，楚國方城以爲城，漢水以爲池，雖衆，無所用之！”意思就是如果你好好讲理，该是你的就是你的；如果你蛮不讲理只想攻城，那楚国人也不会就此投降，便来个你死我活吧！
以上是我看这篇文章时脑补的一场口舌大战，实在是太精彩了。不知道是不是因为我站正义的一方，所以特别崇拜楚国使者铿锵有力的一字一句。
看了视频之后又了解到两个有趣的地方。
一个是齐国伐楚的原因原来是另有其事。据说是齐桓公与蔡女划船的时候，蔡女不停的晃动船只，齐桓公非常害怕，制止蔡女，但蔡女却不听，由此便一气之下把蔡女送回了蔡国。但是蔡国的国君不知道怎么回事，很快又把女儿嫁给了别人。齐桓公本来只是想蔡女回去反省反省，没想到她却那么快又嫁人了！一气之下，齐桓公就想攻打蔡国，只是管仲不肯，说你因为这点小事就打人家，发动战争，这不合适。但是齐桓公却咽不下这口气，所以无奈之下管仲才出此下策：“必不得已，楚之青茅，不贡于天子三年矣，君不如举兵，为天子伐楚，楚服，因还袭蔡”，意思就是一开始并不是真的想打楚国，目的其实是为了灭了蔡国，兜了好大一个圈子！但只有这样才能“此义于名而利于实，故必有为天子诛之名，而有报仇之实”，这样看来，齐桓公还真是一个任性的老头！
另一个有趣的地方是老师提到齐国运用了“大棒+胡萝卜”的方式进行外交——先是“陈诸侯之师”，即挥出大棒；而后又拿出了“胡萝卜”——“与不谷同好。”最近校选修选课刚刚结束，我选的是张向前老师的《组织行为与领导力》，其中录好见面课中老师就有提到一个管理对策：胡萝卜+大棒。之所以有这样一个对策就是因为经济人假设，即人的行为是为了获得最大的经济利益，但是人又缺乏自觉性，需要拿出一点好处使对方服从。没想到竟与这篇《齐桓公伐楚》有联系之处，不禁觉得有些神奇！
网友评论