我初次读《齐桓公伐楚》的时候觉得这不过是春秋时期一场普通的争霸战争而已,但是文中出色的外交辞令仍然是令我十分叹服。面对齐国勉强生硬且颇有无中生有意味但却又咄咄逼人的攻击时,楚国使者从容不迫,不卑不亢得态度使我不禁一次又一次地拍手称赞。
即使齐国带领了那么多国家得军队摆在楚国得家门口,楚国也不带一丝慌张的。明知道自己和对方是八竿子打不着的干系,自己也没做错什么,慌什么呢?不如先探探对方的口风,看他们能扯出什么讨伐我们的理由吧!——“君處北海,寡人處南海,唯是風馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也,何故?”——“何故”二字简直将楚国使者委屈又带点倔强,震惊之余却不惊慌的可爱形象表现的淋漓尽致!
果不其然,听完齐国一顿莫须有的控诉时,楚国使者差点没两眼昏花晕死过去,说我们没有及时纳贡导致周王的祭祀用品供给不上就算了,把几百年前周昭王淹死在汉水中的事情拿出来讲做什么?自己也不嫌自己无理取闹!
虽说如此,但是楚国使者身上还有沉重的外交任务,此刻他还不能晕过去,只好说,纳贡不及时的事情我们认了,是我们做的不对,我们立正挨打,绝无二话,但是周昭王的事跟我们可没有半毛钱关系!如果你们不嫌丢人的话,就去汉水边问问河神和水鬼吧!看看他们到底为什么带走了周昭王!看到“貢之不入,寡君之罪也,敢不共給?昭王之不復,君其問諸水濱!”时,我差点笑出声,这反驳得可真好!
齐侯没想到楚国使者口才这么好,差点被他比下去了,但是想到自己带了那么多军队,觉得是时候搬出它们威风一下了,顺便吓一吓那齐国使者——“以此衆戰,誰能禦之!以此攻城,何城不克!”言外之意就是你们打得过我们吗?打不过说再多也没用!
军队多又怎么样,道德上不占理,谁怕谁?所以楚国使者也没在怕的,你要强我便强,我们谁也不怕谁——“君若以德綏諸侯,誰敢不服?君若以力,楚國方城以爲城,漢水以爲池,雖衆,無所用之!”意思就是如果你好好讲理,该是你的就是你的;如果你蛮不讲理只想攻城,那楚国人也不会就此投降,便来个你死我活吧!
以上是我看这篇文章时脑补的一场口舌大战,实在是太精彩了。不知道是不是因为我站正义的一方,所以特别崇拜楚国使者铿锵有力的一字一句。
看了视频之后又了解到两个有趣的地方。
一个是齐国伐楚的原因原来是另有其事。据说是齐桓公与蔡女划船的时候,蔡女不停的晃动船只,齐桓公非常害怕,制止蔡女,但蔡女却不听,由此便一气之下把蔡女送回了蔡国。但是蔡国的国君不知道怎么回事,很快又把女儿嫁给了别人。齐桓公本来只是想蔡女回去反省反省,没想到她却那么快又嫁人了!一气之下,齐桓公就想攻打蔡国,只是管仲不肯,说你因为这点小事就打人家,发动战争,这不合适。但是齐桓公却咽不下这口气,所以无奈之下管仲才出此下策:“必不得已,楚之青茅,不贡于天子三年矣,君不如举兵,为天子伐楚,楚服,因还袭蔡”,意思就是一开始并不是真的想打楚国,目的其实是为了灭了蔡国,兜了好大一个圈子!但只有这样才能“此义于名而利于实,故必有为天子诛之名,而有报仇之实”,这样看来,齐桓公还真是一个任性的老头!
另一个有趣的地方是老师提到齐国运用了“大棒+胡萝卜”的方式进行外交——先是“陈诸侯之师”,即挥出大棒;而后又拿出了“胡萝卜”——“与不谷同好。”最近校选修选课刚刚结束,我选的是张向前老师的《组织行为与领导力》,其中录好见面课中老师就有提到一个管理对策:胡萝卜+大棒。之所以有这样一个对策就是因为经济人假设,即人的行为是为了获得最大的经济利益,但是人又缺乏自觉性,需要拿出一点好处使对方服从。没想到竟与这篇《齐桓公伐楚》有联系之处,不禁觉得有些神奇!
网友评论