被击中的“一句话”

被击中的“一句话”

上周参加了币圈金马奖的活动，在大家的交流中营养师胡二哥的一句话击中了我。

“总在说某某说某某说，为什么不是你说？”

对啊，为什么是某某说，而不是你说？为什么？经过反复的追问，脑袋中奔出多个答案。

1.尊重原创。

2.缺少独立思考的能力，只是做了个简单的知识搬运工，并没有做任何加工。

如果答案真的只是第一种情况，尊重原创，倒是感到很欣慰。但是，事实多数是因为第二种，缺少独立思考能力。

思维背后的逻辑是什么？

人性中的懒惰，因为不动脑子的说话显然更简单。

引用某些名人会显得我们的说话分量更重。

不自信的表现。

如何从某某说转为我说？答案当然是勤于思考。1.针对这一观点，作者提成这一观点时的场景是什么？

2.它对我的影响是什么，我是如何理解这一观点的？

3.这一观点对别人可能有什么帮助？

就拿我自己来说，我是记得笑来老师说过投资要建立“长期持久”的观点。但笑来老师的场景是建立在投资的资金是永远都不会用的闲钱至上，不会对自己的生活有任何影响的前提下提的这个观点。

虽然我做的资金比例分配对生活也不会有太多影响，但是针对我的场景这理论真的对吗？答案显然是不对的，这不符合我的投资理念，也超出了我目前的心里账户。投资中因为人性的贪婪我错过了牛市，还继续保持着佛系的心态说保持长期持久，最后导致迎来了熊市，不过从长期来看，这心态有问题也没问题。

造成这种心态的罪魁祸首其实正是“某某说，而不是我说”。没有转化成我说的过程，其实就是没有思考的结果。最终错过牛市也是再正常不过的事情。

不管是投资还是其他消费，别人的建议永远是别人的，只有内化成自己的才对你有用。每个人心里也都有一个属于自己的心里账户，达到自己心里账户就好。多思考，然后内化成自己的观点，你会达到质的飞跃。

上周参加了币圈金马奖的活动，在大家的交流中营养师胡二哥的一句话击中了我。

“总在说某某说某某说，为什么不是你说？”

对啊，为什么是某某说，而不是你说？为什么？

经过反复的追问，脑袋中奔出多个答案。

1.尊重原创。

2.缺少独立思考的能力，只是做了个简单的知识搬运工，并没有做任何加工。

如果答案真的只是第一种情况，尊重原创，倒是感到很欣慰。但是，事实多数是因为第二种，缺少独立思考能力。

思维背后的逻辑是什么？

人性中的懒惰，因为不动脑子的说话显然更简单。

引用某些名人会显得我们的说话分量更重。

不自信的表现。

如何从某某说转为我说？答案当然是勤于思考。1.针对这一观点，作者提成这一观点时的场景是什么？

2.它对我的影响是什么，我是如何理解这一观点的？

3.这一观点对别人可能有什么帮助？

就拿我自己来说，我是记得笑来老师说过投资要建立“长期持久”的观点。但笑来老师的场景是建立在投资的资金是永远都不会用的闲钱至上，不会对自己的生活有任何影响的前提下提的这个观点。

虽然我做的资金比例分配对生活也不会有太多影响，但是针对我的场景这理论真的对吗？答案显然是不对的，这不符合我的投资理念，也超出了我目前的心里账户。投资中因为人性的贪婪我错过了牛市，还继续保持着佛系的心态说保持长期持久，最后导致迎来了熊市，不过从长期来看，这心态有问题也没问题。

造成这种心态的罪魁祸首其实正是“某某说，而不是我说”。没有转化成我说的过程，其实就是没有思考的结果。最终错过牛市也是再正常不过的事情。

不管是投资还是其他消费，别人的建议永远是别人的，只有内化成自己的才对你有用。每个人心里也都有一个属于自己的心里账户，达到自己心里账户就好。多思考，然后内化成自己的观点，你会达到质的飞跃。