我曾经看过一本书叫做《乌合之众》，书里讲了一些很负面而又客观存在的东西。读过之后我一度觉得有点不舒服甚至有些愤怒。比如说，当许多个体组成一个群体时，这个群体的智商会变得很低甚至等于零，它的行为完全由情绪左右，但同时它的力量又变得巨大，可以摧毁一切。想想看，这是不是很可怕？
最近，区块链世界发生了很多事情。一方面，一个又一个的ICO如雨后春笋般疯狂地冒出来，让人应接不暇，也让人不禁恐惧这样疯狂的背后是什么，能持续多久；另一方面，郑伊廷与李笑来之间的股权之争闹得沸沸扬扬，好不热闹。
区块链作为一个新事物，野蛮生长在所难免。因为它背后承载着许许多多人的梦想和希望。谁都想抓住这个风口，实现财富增长甚至财富自由。但是我真的有点怕，因为很多时候项目来得那么突然，以至于我们根本没有时间仔细看白皮书，还没真正了解项目是干什么的，就因为看好一个愿景或者相信一个人名，生怕错过而匆匆上车了。有多少人是这样的呢？事后是否仔细斟酌过项目的可行性，有没有对自己的钱袋子负责?说好的独立思考呢？
我很尊敬笑来老师。在看到他发微博谴责郑伊廷的时候，相信许多人都很纳闷发生了什么事导致他这样明确地表态。但笑来老师没有解释。不明真相的群众在第一时间看到郑伊廷发出的文章时，相信不少人都被她真诚的文字打动。这里，文章的力量体现出来了，不论谁是谁非，只从写作的角度看，会写作真的太有用了。当然了，姜还是老的辣，笑来老师后来给出了有力的事实依据，挽回了局面，事实胜于雄辩。但试想一下，如果笑来老师没有录音，结果会不会不一样？人们又会怎样站队？
咱们从负面能量中跳出来吧，比如看看罗振宇的跨年演讲。罗振宇真的太牛了，他常常从新的角度带给人们希望。他那宏大的世界格局再一次震撼了我，也解决了我心中的很多困惑。正所谓站得高看得远啊。
罗振宇说的太多太精彩了，我只列举归纳其中几个观点。
第一，当下的中国是否具备可持续发展的能力。罗振宇说中国高速发展了40年，依然没有碰到天花板，依然是可持续发展的。因为中国的制造业既具备高效率又具备高弹性，经济规模足够大，同时分工足够精细，有能力应付观念飞速迭代的市场环境。这是中国历史发展的独特结果，其他国家不具备这种能力。世界制造业向中国的转移不是中间站，而是终点站。
第二，中国在当今世界的角色。中国是承接发达国家和落后国家的中间环节，也只有中国能够扮演这个角色。从前这个世界的秩序是从陆地向海洋输出，现在反过来从海洋向陆地输出秩序，无论哪一种，中国在地理位置和规模上都注定了是关键节点。
第三，美国与中国发展的逻辑不一样，没有可比性。美国走的是拳击比赛的逻辑，打倒或者被打倒；中国走的是拔河比赛的逻辑，人越多越好，所有人都参加进来，所有人都因为参加进来而获利，只注重价值的传递。没有孰优孰劣，真理的反面可能是另一个更深刻的真理。所以我们国家在前几十年中在世界各地欠发达地区造了很多基础设施，例如非洲的港口、铁路、中美洲的运河等等，目的是为了与这些国家和地区建立更好的连接，让更多的人加入进来。
这是一个互联互通的世界。国与国之间不再是表面上的冷冰冰的国境线分隔，更多的是各个维度的深层次连接，例如跨境高铁、港口、海底光缆、油气管道、卫星通信等等。这个世界是一个不可分割的整体，越来越多的地区会因为基础设施的建立而被连接起来。而中国二三线城市的小镇青年会因为被连接起来而成为消费市场的主力。
第四，大者恒大强者恒强的局面会依然存在，但中小企业一样有机会。现在的商业要从流量思维向客户思维转变。企业之间不再去追赶竞争对手，而是去追赶客户的体验和想法，尤其是超级客户。
网友评论