写在前面
TVB可以说是币圈的一盏明灯，因为买啥啥跌，卖啥啥涨。
不过呢，在选择内容平台方面，TVB还是比较有眼光的。
TVB放弃的平台包括知币、币车、币嗨。知币就不用说了，币车和币嗨的人气也都大大下滑了。
知币我是发了几篇文章以后放弃的，币车和币嗨我连内测计划都没参与。
不是马后炮
TVB可不是马后炮，这是一篇TVB去年的文章：
image
image
这篇文章写在2018年6月14日，当时币嗨还没有上线，而币车和知币已被TVB放弃了。经过了半年的时间，现在知币已经基本走向末路了，币车和币嗨的人气也在严重的下滑。
大爱
区块链垂直社区
在区块链垂直社区中，TVB最爱的两个平台是币乎和币看。
❤币乎
先来说币乎，币乎是中国最早的区块链垂直社区，在国际上应该也是比较领先的。而且在平台上线之前，key就已经上线上交易所。所以说，币乎是占了先机的。
在产品方面，币乎经历了几次升级，并且还在不断地探索更好的产品。不完美，但是却是一步一个脚印地踏实前行。
在运营方面，最近感觉平均每天有2-4个项目入驻币乎，币乎在业内的龙头地位已经站稳。
在生态方面，由于新的好文算法处于公测阶段，所以现在仍然是存在一些问题的，这方面期待更完善的好文算法吧。（币乎的热门上还是有一些抄袭、洗稿、不知道是否得到授权的所谓授权转载的文章。TVB觉得光靠算法是不够的，还是应该有一些弱中心化的干预。）
最后说币价，与2018年6月14日相比，2019年1月27日key的eth价格从0.00001490下降到0.00000732，基本上是下跌50%。当然，eth价格也在下跌，计算一下，key的法币价格下降了88%。
因为key的发行量不低，加上熊市的压力，key价形成了通胀现象。即将上线广告系统，会有销毁机制，应该会减轻通胀现状，所以key的下跌空间不大了。至少在广告上线前后，会影响人们的预期，可能会小涨一波也不一定。长期来看，由于key套了太多的人，另一方面也有大量的项目方入驻，所以我们一起等待牛市吧。
❤币看
币看本来是一个看行情和资讯的APP，后来才引入内容社区——K站。人气赶不上币乎，但是由于没有什么羊毛可撸，所以用户质量比较高。
在产品方面，币看APP非常之好。功能模块非常清晰，细节体验也很好，还有币价预擎功能。
在生态方面，币看因为没什么羊毛，所以内容质量是非常好的。另外还有闪电、昌用等大V入驻发文。因为持币没有什么权重，而打赏的时候会扣5%的费用，另外的费用分配给更早打赏的人，所以也没有互赞，人们会发现一些优秀的文章，在时间更早的时候打赏。
在币价方面，与2018年6月14日相比，2019年1月27日的kan的eth价格下跌了接近70%，法币价格下跌了92%。当然这是由于锁币没有权重所致。
新版的币看APP弱化了k站突出作者（对比死不悔改的primas），用户互相关注，可以更方便的观看文章、互相学习、互动和社交；币看产品评测活动，吸引了更多的作者加入；另外也有新的项目和内容领域的大V入驻币看。虽然币看的热度一般，但是，币看符合TVB投资项目的两个原则：落地有实际意义+相对冷门，所以可能会有庄家来拉盘一波也不一定。
而且，币看官方一直在低价回购kan，上个月还销毁了一些kan。
全内容平台
在TVB心里，最爱的全内容平台只有steemit。
❤steemit
steemit的ceo对steemit应该是撒手不管了。但是，steem的见证人，或者称之为矿工，仍然在继续出块。
在产品方面，steemit体验坦白说一般。但是steem是个公链，公链上可以开发更多的产品，就这一点是很多内容平台无法比拟的。
在生态方面，公链生态还有发展的可能，在公链上还可以有更多内容平台，目前有人开发了手机APP，还有音频视频等垂直领域。在内容生态方面，虽然没有什么国内顶尖的内容，但是非原创内容在steemit上是混不下不去的。原创的内容，一些讲述自己的真诚的真实的故事，还是受欢迎的。存在局部的中心化现象，有个别水文收益偏高。总体上，生态还可以吧。
在币价方面，因为steemit是一个超过2年的项目，所以大家对币价的期待不高。与2018年6月14日相比，2019年1月27日，steem的btc价格下降了65%，法币价格下降了80%。
我倒觉得各大内容平台正在蓬勃发展时，steem显得有点冷，而且现在价格也确实是过分的低了。来看TVB最近一篇在steemit上收入最高的文章，也只有2美元：
image
TVB觉得，比特币是鼻祖，steem也是，迄今为止，在公链技术和生态上同，ulord、primas、赞我等，这些内容公链仍然完全无法与steem相比，而且steem确实现在也比较冷，所以感觉也是有被拉盘的可能。
无感
除了深爱的这三个平台，大部分平台对TVB而言是无感的。
区块链垂直社区
♦区分
区分是一个区块链项目评测平台，是一个人人尽调模式的内容社区。
在产品方面，有app也有网站。曾经网站上是不能点赞评论的，不过很快这个功能就完善了。不过最近的更新频率不太高。总体上，产品体验尚可。
在生态方面，区分上的内容也是良莠不齐的。有的评测很认真很客观，还有分析的很到位的，但也不乏有抄袭和洗稿白皮书的，还有一些项目软文和征文被搬到了区分上，所以生态方面还是有待加强的。
在运营方面，至今只接触到一名运营人员。不过就这一名运营人员，真是让人大加赞赏，曾经在某项目步入错误的轨道，想联合区分做活动，经过大家投票以后，运营人员取消了此次活动，可以说大快人心。
TVB曾经说过，区分这个平台的定位非常好，但也很容易被模仿，但是该名运营人员的优秀，是难以模仿的。所以对区分还是很有期待的，但因为尚未上所，所以未能被TVB大爱。
♦币问
币问其实是一个比币乎更早的区块链平台，问答系统，有一定的特色。
在产品方面，有网页也有app，TVB没用过app，不过网页端是挺好的，还可以邀请人来回答问题，还可以为问题和内容指定标签。
在生态方面，坦白说刚开始的时候问题还行，后来的时候问题质量下降，有技术含量的问题越来越少。而好的回答也不一定能得到多的赞，很多人也是在互赞，有的问题就是从网上搬来的，且所问非所答。
在运营方面，运营人员还是不错的，会定期选出一些优秀的问答，对于好的提问还进行过奖励。
在币价方面，在熊市环境下，一直下跌。由于锁币没有权重，所以买币的人少，所以交易量很低，被okex隐藏了。不过呢，yoyow是一个公链，还曾经接入过其他的问答平台，将来也有可能接入更多的。
yoyo并不是币问专有的币，而是yoyow公链币，币问只是yoyow的一个应用，币问虽然生态不是非常好，但是运营也是不错的，也有一些项目方入驻，所以也算是一个落地有实际意义的项目，而yoyo也不热门，所以牛市也有希望。
♦支点
首先一个就是支点，支点的定位是借鉴了币乎。支点的产品呢，是借鉴了币看。曾经有一段时间，打开支点或币看其中一个app，有时候就会响起另一个app的提示。TVB大胆的猜测了，这两个app使用是同一个程序开发的。
在产品方面，支点的产品总体上有点乱，推荐、快讯、深度，把资讯和普通作者写作的文章，还有没有得到授权被转载（俗称抄袭）的文章放在一起，太乱了。但是，支点的功能有很多细节确实是也超越了币看。比如在编辑器里，按下ctrl+f，居然可以在编辑器里进行批量替换。
在生态方面，支点允许抄袭，评论也可以挣币。所以支点非常活跃。
在币价方面，pvt没有上交易所。不过上所很可能会砸盘，因为锁币没有权重。我们看币看比币乎跌得快，就是因为这个原因。问题是，币看由于实力雄厚，加之币看的生态质量更高一些，而且还有点冷，所以有被庄家拉起来的可能。可是支点pvt被套的人也不少，而且热度非常高。所以我觉得pvt被拉起来的可能性相对要低一些。
♦链派
链派吧也是一个中心化平台，适合优秀作者，也适合羊毛党。
在产品方面，没有网页端，甚至没有编辑器，这就是我无感的原因，否则可能是大爱。
在生态方面，中心化，推荐文章可以到200金币（恒等于20元人民币）。除此以外，看视频、听音频、签到、发文章收到12个赞以上都有金币也可赚。美中不足是变现有点费事，但是是能变现的。
在币价方面，lp这个币的机制太复杂了，目前的表现就是在1.42-1.45间波动，还挺稳定的。
POB
pob这个平台，是一个非常另类的平台，它既不是全内容，也不是区块链社区。他的定位是投资理财。这个定位我觉得包括、但又不限于币圈，我觉得这个平台的定位还是非常好的。
在产品方面，pob这个平台有网页也有app，体验还可以，但是产品更新频率不是非常快。
在生态方面，确实是有抄袭和水文在回答各种问题的，官方应该在内容方面更好地引导一下。
在运营方面，pob曾经有过一个失误，那就是让用户交钱办会员，不过最后把钱都退了，知错能改，TVB觉得pob虽然还没上交易所，不过将来也不一定。因为它的定位比币圈更宽，而且问答平台，对我们炒币还是有启发的，可以去提问和看大家的回答，也是我们写文章寻找素质的地方。
全内容平台
♦primas
primas的技术还是蛮强的，在以太坊上的一个应用，内容上链，并且pst也上了交易所。
在产品方面，只有手机端，在pc端只有编辑器可用。产品设计呢，怪怪的，要把内容在不同的圈子间转来转去，有时候感觉挣点币像是体力活。而且有时候还有点卡，有时候很流畅。
在生态方面，自从官方着力打击所谓羊毛党，就开始了中心化的运营。坦白说运营倒是可以的，官方会尽力让好的文章获得更多的收益吧。中心化的干预倒是可以的。毕竟primas的机制这样，能运营成这样已经很了不起了。
♦优享
优享，是ulord公链上的内容平台，目前用户热度不高，但运营人还是很努力。
在产品方面呢，优享有网页版和dapp，dapp上可以创建或导入ulord钱包，还是一个功能比较完整的dapp。但是文章发表以后不能修改，而用户在点赞评论时，需要根据内容长短，停留一些时间才可以操作。这个应该是防止用户互刷。产品还算不错。
在生态方面呢，优享上用户在互赞互评，内容收入和质量不成比例。官方运营也在搞一些征文活动，希望生态可以好转。
在币价方面呢，ux还没有上线交易所。不过ulord最近的主节点仍然在进行竞选。ulord感觉还不错，所以对优享还是有点期待的。
传统媒体
财路网
财路网暂时没有发币，直接用人民币给作者结算。
在产品方面，财路网只有网页，没有手机app，这方面可能对一些习惯用手机的朋友不太适应。
在生态方面，财路网是完全中心化的，但在内容质量方面的把关不太严格。
在运营方面，财路网给签约作者指派联络员进行联络，这方面做得非常好。作者可以和联络员了解财路网的规则，提意见等。不过，财路网对内容质量的要求不太严格，要求作者引流一定的ip，这方面确实过于严格了。举个例子，假如TVB的两篇文章，有10个ip访问了文章A，有15个ip访问了文章B，有7个ip访问了这两篇文章，其他文章无流量。这两篇文章的引流ip分别是，17和22，
本日，TVB引流的ip是22。这个有点太严苛了。不过也算正规。
前几日，TVB坐客财路网布道路百家讲坛，开讲一堂课。美工人员使用了TVB这只头作为头像，他们还细心的在狗身上挂上了一枚比特币，工作很认真，这样来看财路网还是想长期地发展下去的。
♦千氪
千氪这个平台是一个传统媒体，发文需要经过审核。
在产品方面，有网页版也有app。千氪的编辑器实在一般，TVB也提过建议，不过也还是那样。更新频率不高。
在生态方面，因为是中心化的，所以生态建设一般。在千氪上发一些非原创文章标记原创，审核是不会被通过的，发表项目软文也不会通过。
在运营方面，千氪的运营还不错，曾经TVB发表自己很久以前的文章到千氪，审核被拒绝了，说是与原创不符。TVB义愤填膺的去联系运营人员，运营人员很认真的调查了此事，原来是因为TVB很久以前的文章被其他洗稿了，结果导致自己再发的时候被误以为是抄袭洗稿。运营人员的回复很有道理，而且态度也好。
在币价方面，千氪上有两种币，价格表现都一般。不知道牛市会不会有意外惊喜，不过千氪的域名是www.kg.com，这是唯一比币乎更酷的域名，就看这个域名就觉得这个项目方不差钱哈哈，所以还是要以期待一下的哈哈哈哈。
不爱
区块链垂直社区
♦知币
编辑器很奇葩的一个平台，运营更不用说了，这个不多讲。
♦币车
币车这个平台，从一开始鼓励作者在币乎上发文说币车养成计划支持，那时候我就不太喜欢币车，后来，狗和猫又可以实名……开始的时候说是币乎+知识星球，结果只有模仿币乎。我就没什么好感了。
♦币嗨
币嗨最初的时候吧，只有一个人在运营，连个网站都没有，就感觉怪怪的。上线以后去体验过，根本也没人看文章，虽然说用户可以去审核文章，但是什么水文抄袭也是可以审核通过的，自己的文章也没什么收益，发了几天就放弃了。感觉爱不起来呀。
你该爱谁？
内容平台太多了，曾经有朋友问过TVB，内容平台太多了，应该如何取舍。TVB觉得，每个人应该选择适合自己的平台。
币乎
币乎这个平台，因为粉丝会去抢赞，所以需要定时发文，另外为了维持自己的影响力和热度，需要日更，至少需要每周有规律的发三篇文章。如果工作太忙不能定时日更或隔日更的朋友，是不适合币乎的。
币看
币看适合文章质量好的朋友，无论是否知名，只要你可以写出有深度、有观点的文章，在币看上就有大概率可以得到打赏。
steemit
新人在steemit是真很难混，不过中文区还是有朋友在做活动的，去玩玩也可以的，外一steem在牛市的时候飞涨了也不一定。如果你是一个程序员，我建议你去steemit上发发和编程有关的内容，也许会有惊喜！
primas
primas也是有很多活动的平台，虽然是中心化，但是真正好的文章还是有机会的。适合写小说、美食、旅游等优质内容的朋友。当然，primas也是需要互动和社交的。如果你文章质量不错，而且有时间互动一下，可以去尝试一下primas。
优享
优享也是一个全内容平台，挣钱主要是靠互赞，如果有经历互赞的，可以试一下。
币问和Pob
两个问答平台。第一，去看一看有哪些问题可以回答，就去回答一下，然后也可以把内容扩展成文章，是找素材的好地方。第二，自己在区块链、炒币等方面有什么不懂的也可以去提问。第三，看看其他人的答案和自己有什么不同，也可以学习到新的东西。
除此以外，还有正在内测的赞我，运营个人感觉有问题，因为和我本人经历有关，不想多说了，说多了就像我在满私怨似的，机制不错，我们都知道一个平台去的早就有优势，不过赞我是删档内测，所以TVB在等公测，大家也可以关注一下吧，毕竟是个新平台。
引力区的内容平台，大家关注EOS引力区毕竟是个新平台。
写在最后
坦白说，TVB以币乎、币看、steemit为主，在很多内容平台上发文。虽然TVB的文章水平一般，但是，毕竟都是认认真真的原创文章。
TVB可以区分内容平台的好坏，也是有一定的根据和理由的：
有些平台在上线以前，就没有独特的创意，甚至还有不良竞争的手段，甚至在上线后不能落地项目方的承诺等等，这些都会是内容平台的减分项。
在上线以后，如果TVB这样的作者在一个内容平台上都不能得到适当的回报，甚至还不如羊毛党的收益。那么，更多、更优秀的作者在这样的内容平台同样也难得到应有的回报。
网友评论