不敢进步？

以前看过类似于成功学的书籍，里面的大致意思是:人会趋向于自己给自己的定位，也就是吸引力法则那个意思。举个例子，自己给自己定位是一个考60分的学生，如果考了60分那就是正常，如果考了50，就觉得不行，下次努努力，然后又回归到60。如果考到70，虽然没想着下次可以放松，但是的确慢慢又会回归到60分。

那么这个说法会不会有些唯心主义呢？用成长型思维的话说:能力是你想有就能有的吗？不管自己给自己定位是哪里，行动不到位或者行动很到位，那结果就是与行动匹配的。决定结果的是行动。

那有为什么自我定位理论在生活中很多例子可以应验呢？

因为相信自己能60分的人，会自我调节到60分的行动，以此达到了60分的结果。相信自己会成功的人，会更有动力去积累行动，也就会得到更好的结果。认为自己会失败的人，会失去努力的欲望，也就没动力积累行动，自然结果不会好。

但是电视剧《天道》里，那几个王庙村的人哪个没有暗示自己能成功？哪个在一开头就怀疑了自我？没有，都兴冲冲地认为发大财的机会来了，努力的劲头，奋斗的劲头很足，最后还是因为认知的局限而失败告终了。原因就是:世界是按照它的规律运转的，不是按照你的思想运转的。你想咋滴就咋滴？你想成功就成功？违背规律做事就不可能成功！如果顺应规律做事，充分条件到位，那又怎么会失败？是想怎样就怎样的吗？不是。是按规律走的。是考行动的积累决定的。是看充分条件达到与否决定的。靠一个成功的念头，一个失败的预测就能决定结果？开玩笑。

那么吸引力法则到底有没有效呢？这个玩意的有效之处在于它会激励或者抑制行动。如果成功地激励了人促使他不放弃，不断精进，那么就是会成功，原因在于改变了行动（ABC中的B被改变了）如果失败的念头真的抑制了自己的行动，使行动不够，消极对待，那么就真的会失败，原因在于改变了行动。如果同样是成功的念头，就不行动，照样失败（B没改变，A意义消失）。如果同样是失败的念头，就偏偏积极行动，去达到充分条件，绝对会成功（B就是会成功的B,A再说要失败也没用）。

所以决定结果的是行动，吸引力法则巧妙的利用了信念对行动的力量，借由信念对行动施加力量。夸大了信念的作用。因为行动可以独立于意识的（不管咋想，就故意去做到行动。例:不管多生气，就是握住拳头控制住，调节下情绪。）天天想着依赖意志去调控行动太累了太难了（告诉自己我要瘦我要瘦，我不吃我不吃，难道真的不想吃吗？就算不吃了会开心吗？），所以清楚地意识到行动的决定性力量，不要和意识和意志较劲了。

若想让意识帮忙，可以用吸引力法则的方法，使它促进作用。但是要清楚，那不是啥决定性力量，只是促进作用（或许还没用，很多欲望和渴望不是说有就有的，说强烈就强烈的，调动不起来那么强烈的渴望时怎么办呢？）。真正起决定性作用的是行动，是充分条件。再吸引，再渴望，没有行动去落实，就不要提什么结果了，没门。

不敢进步，就是被自我定位给框住了。现在知道了自我定位的虚幻性，还怕它什么呢？放开手去做，去获得成长，去改变，去落实，去感受，生活本来就多姿多彩，充满可能性，被自己的自我定位给框死了，那岂不是人生光彩失去！

整体来说，最好是抛开自我定位，不给自己人生设限，去逆向思维，想办法达到目标结果的充分条件。（B是王道，A什么的都是辅助罢啦配角而已）