世界十大悖论之三——特修斯之船

世界十大悖论之三——特修斯之船

真是服了这些“吃饱了撑的”思想实验，不过也发自内心的喜欢。因为，打死，都想不出问这些问题。

不过，我今天却想到了解答的方法。

根据公元1世纪的时候普鲁塔克提出的问题：特修斯之船可以在海上航行几百年（现实中当然不可以）。

为什么可以呢？因为船员会不间断的维修和替换部件：哪怕一颗螺丝钉锈了，它都会被立刻替换掉。直到所有的部件都被换了一溜够。

现在问题来了：

1、最终形成的这艘船，是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？

2、如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船的？

哲学家托马斯.霍布斯（Thomas Hobbes）又进一步延伸问题：

3、如果把特修斯之船上取下来的老部件，全部用来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

看看，是不是“吃饱了撑的”到了天边，不过，@蝴蝶飞舞Butterfly 就是喜欢😍人之所以为人，就靠这点儿“小情调”装点了。

我倾向于用亚里士多德“描述物体的四因说”来解答。构成材料是“质料因”，物质的设计和形式是“形式因”。那么，特修斯之船即使材料变了，但船的设计，“形式因”却没有变。从这个角度看，还是原来的船。

同样的，还可以问：

一个公司，在不断并购和更换东家后，仍然保持原来的名字，那还是不是这个公司？

一个乐队，有一天，乐队成员中没有任何一个原始成员了，那还是不是这个乐队？

对于人体，人体不间断的进行着新陈代谢和自我修复。

以下是我的独家看法：

关于公司，无论并购还是换东家，这里面都存在着“对价”和“商誉”，并且具体数字会反映在双方的财务报表里，这个数字或价值就代表着原公司的存在。

关于乐队，跟风格气质有关。如果风格完全变了，就不再是以前的乐队了。

至于人体不间断进行着新陈代谢和自我修复，每个人都会认为那就是自己吧，即使你改变了性别、整了容，也还是自己。如果你彻底丧失了记忆，那么你会重新构建一个新的自我，不过在外人眼里，那还是你。

这个思想实验的实质在于研究身份的本质是什么，一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。

其实用会计学中的“无形资产”，结合亚里士多德的“形式因”就能很好地解决这个问题。船的设计或“形式因”就是无形资产，所以，一个物体或身份不仅仅局限于实际物体和现象之中。

我太聪明了。