西汉末年，天下疲弊。
莽起外戚，伪节令言，信为周公。篡窃神器，物归于国，改名易制，逞其威诈！ 群臣阿谀，欲收天下田以馈天下！
天灾四起，百姓失所，人皆相食，千里赤土！滔祸连天！
光武奋起，捷昆阳，安河北，平铜马，扫赤眉，定陇川，开一代基业。虽曰中兴，实为开创。起于匹夫，而纵横四海之内。唯太宗、世宗、宋祖可与之比肩圣明。
尔后百多年，恒灵无道，董卓肆虐，海内扰乱，群雄四起。曹操以挟天子之势平定中原乱局，孙家以三代之力稳立江南之上。刘备者，厚黑之大成也。左投右靠，终日惶惶如丧家之犬，而无一立足之地。终领徐州，却遭布逐。三顾茅庐，火烧新野，说吴抗曹，赤壁大捷，立下鼎力基业。占荆州，西入川，夺益州，抢汉中，令曹操不敢思蜀。
羽失荆州，翼德身死，备名报仇，实贪江南。其才厚黑，不在军事，遭陆逊火烧七百里。业去其半，忧愁身死，逊欲乘胜，遇八阵图乃退。蜀无史书，此为传说，又曰恐魏袭其后方，遂退。
但吾认为正史者，婊子是也。看书人处于哪朝，立场不同，阿谀点不同，反而不如有些野史可信。如北齐书，此书仅神武帝记可观，其它不必浪费时间。魏收其人文笔可嘉，为人吾懒的评价。如南史，夸己贬敌。代代相传之事，有差距也不远矣。孰人大胜而不欲乘胜追击？一鼓而占城连郡？ 江南仅一陆逊可用乎？ 演义虽三分真七分假，三国志也非全真。蜀汉无史书，仅以零散记载而汇编。亮以支手之力，挽败军于残局，修养生息，政明开化，另巴蜀夜不闭户、路不拾遗，国力渐增，人人感乎其德，政治能力不必多谈，人人钦佩其能。但疑其军事？武侯平南泸，出祁山，以区区之弱蜀，力压中原九州之强魏！令曹真惶惶，张郃陨落，司马龟缩。陈寿仅以其五伐而无功，而论断将略非其所长，而又云北伐无功乃是天意，岂不自相矛盾？ 孰人巧思能做木牛流马、诸葛连弩、战阵八阵图。武侯典籍兵书不存于世，但唐李问对中可见武侯之将略一偶。出师表云，坐以待亡，孰与伐之？奈何汉家气数已尽！大势非人力之能违！每读演义，深感武侯出现以后书里弥漫一股宿命的气息。可能司马徽叹息的时候说的那句话才是真谛吧，武侯才智惊天，但汉家气数尽矣！奈何奈何！
网友评论