“伤心处处石壕村，咫尺分开骨肉恩。道左有人垂泪说，去年此日正新婚。”这是道光年间泰州学者杨筠的一首诗，诗名《鬻妇吟（丙寅水灾）》，摘自泰州人邹熊嘉庆年间所辑《芸香诗钞》。读该诗，感受到杨筠“哀民生之多艰”的情怀。
杨筠，字小楼，一作筱楼，考中过秀才，《扬州历史人物辞典》中记载他“博通经史”，著有《仪礼聚考》2卷，道光元年（1821）精刊。查国家图书馆，藏有一套《仪礼聚考》，为道光四年（1824）刻本。我藏有杨筠的2卷《春秋三传合编》稿本，虽虫蛀严重，但从现有的资料看，《春秋三传合编》未有正式刊刻出版。
《春秋》为儒家经典，相传由孔子据鲁国史官所编《春秋》加以整理修订而成，是我国最早的编年体史书。《春秋》经文言简义深，如无注释，后人无法了解。注释《春秋》的书，有左氏、公羊、谷梁三家，即《左氏春秋传》、《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》，合称“春秋三传”。 读春秋，必须读三传，但是，三传文辞不加注解也读不明白。历史上，注解传文，或研究其要义者，多得不胜枚举，杨筠的《春秋三传合编》，是其沧海一粟吧。
观杨筠的《春秋三传合编》有两个特点：一是版式工整。该稿本字体书写十分工整严谨，8行20字小字双行白口四周单边。推测这已是作者的完成稿，准备交付刻印的底稿，版式和字体均按照上版的要求。二是评点有趣。我收藏的2卷注解的是《左氏春秋传》，在版框上端为杨筠读《左氏春秋传》的评点，我未全读，只浮光掠影，除常规的注解外，个别评点还是颇能体现杨筠个人见解的。如对左氏传文襄公三十年谈绛县老人年纪一段，
杨筠评点“此篇是左氏故意弄巧文字，若老实说个七十三岁，只四个字便了。有何生趣？妙将年月日整数零头折得粉碎，便说上许多数目，竟不知有多大年纪，‘吏走问诸朝’，写出一时惊动多人吃惊打怪神态。此以极老题目做极新绚烂文章也。”这是说原可用四个字便可了之文，偏用许多个字，有如我们现在说话，有的一句话便能了，偏要用上许多话。这许多话，在有些场合，是有意思的，比如爱一个人，“我爱你”三个字能演绎几十上百甚至一篇文章;在有些场合，是没有意思的，比如不少会议讲话，废话太多。
杨筠的《春秋三传合编》是没有刻印传世的，这比他的《仪礼聚考》命运差多了。不过，即使刻印出版，估计印量也不会大，流传至今，至多作为哪家图书馆书架上高搁之物。多少劳形苦心写出的文字都被淹没在时间的长河里。联想到我们现在海量的出版物，将来究竟能有几本为后人所知，估计也不外杨筠之类古人的命运吧。有些出版物，甚至不要到后人，单在当今，刚出版，就湮灭，又有几多。
网友评论