最近有一个视频在网上大火，引发了极大的争议，视频中，几位家长带孩子从正在打球的球场中间穿过，正好打球者后跳接球，直接把孩子撞倒在地。
接下来，网友分成了几拨。
一拨网友认为：家长应该负全责，球场本来就是打球的地方，运动进行过程中家长没有意识到危险，带孩子横穿，应该自己负责。
另外一拨网友认为：打球者应该全责，毕竟给人家孩子造成了损失，尤其是对面发球的那位，明知道有人横穿还继续发球，缺乏基础的安全意识。
还有的网友认为：双方都有责任，应该各打五十大板，都长长教训。
这件事刚发生，小区有个家长，就把这个图片发到邻居群里，提示小区的其他家长看住自己的孩子，不要横穿球场，以免受到不必要的伤害。
本来大家感谢善意提醒就好了，接下来几个家长的发言让我大跌眼镜，直呼“好家伙”。
有人说：应该把球场封闭起来，球场太危险了！
还有人说：我家孩子就喜欢看别人打乒乓球，虽然他刚会走，但是就喜欢往前凑，有一次要不是我眼疾手快，就被一个打球的大爷撞翻了。
他们的发言，让我想起了一个寓言故事：
在没有鞋的时代，国王出行扎到了脚，于是回来之后准备下令——全国用牛皮铺在道路上，防止把人的脚扎伤！
这是什么思维？是典型的“巨婴思维”——全世界都是“我妈妈”，都应该来满足我的需求。
国王想要解决这个问题，不应该杀掉全国的牛把皮铺地上，而是给自己做一双鞋，把牛皮包在脚上就好了。
同理，球场对孩子来说危险，不应该把球场封闭起来，应该做的是家长看管好自己家的孩子，不要去有危险的地方。
如果按照“我不方便/有危险，别人就要照顾我”这个逻辑，那别人是不是可以要求，这位家长把自己和孩子封在房门里别出来。
这个解决方案，看起来成本要更低一些，也更具备合理性。
另外一个家长的发言，在我看来更搞笑。
如果我是小朋友的家长，孩子差点被撞到，我会思考以后带孩子去什么地方玩，才不会有危险，我还会教孩子如何躲避危险，而不是为了我“反应快”而沾沾自喜。
因为不可能孩子每次遇到危险，我都在身边，也不可能每一次我的身手都那么“矫健”，与其等到孩子受伤后，后悔和难受，不如尽量降低这种事情发生的概率。
遇到问题，我们首先应该思考的，是如何尽量降低损失，其次是如何避免再次发生同类的问题，当然了，最好是预见问题，并且避免问题。
就好像医生“治未病”，才是最高境界——没病预防，而不是等到有病开刀手术。
千万不要遇到问题，就一味地推卸责任给别人，这样对自己毫无益处。
我特别喜欢刘润老师的观点：谁损失大，就是谁的责任。
在这件事情上，哪怕法律最终判决打球者要赔钱，责任最大的一方也是家长。
万一这个过程，对孩子的大脑造成了不可逆的伤害，打球者的责任就是赔钱，家长却要对孩子负责一辈子。
早一点懂得这个道理，就早一点避免更大的损失，不是事后有人负责，就万事大吉了，最好的问题处理方式，就是避免问题发生。
每个人，都应该先对自己负责，你觉得呢？
网友评论