《彷徨之刃》——我该如何面对着残酷的设定
女儿被三个未成年凌虐致死，父亲偶然得到其中一个凶手的住处，并在他家发现女儿被残害时的录像，恰巧凶手回到家，愤怒且几近疯狂父亲举起手中的利刃……
《彷徨之刃》，我寒假阅读的第一本书。看书时我的心里充斥着两种截然不同的想法，水火不容。一个是迫切地希望三个加害者能被父亲亲手处决，另一个却不断呼喊着，凶手应当交给警察，他无权剥夺三个少年的性命。显然后者是无力的，法律偏袒未成年犯，以求其改过自新，但故事中的三个少年都是惯犯且草菅人命，谈何悔过？我不禁更加佩服东野圭吾，这个故事对每个人来说都是一道难题，因为这本身就是一道社会难题。
讨论父亲该不该避开法律亲自惩罚三个孩子已然没有意义。置身其境，在一个并不健全的法律体制下，在一个充满此类矛盾的社会中，如此遭遇的父亲，他的利刃从未彷徨过，彷徨的应是世人、是法律。父亲的行为不是我们该评判的，真正应该评判的是法律是否应该如此设立，是法制建设的背后，人们的观念是否出了问题。未成年犯应该得到改过自新的机会，是否就意味着他们理所应当得到宽恕？他们利用法律的仁慈重新获得自由，再利用这份自由继续作恶，我们又该怎么办？他们还有资格得到改过自新的机会吗？
故事中一直为父亲提供线索找寻凶手的不是别人，是一名警察。这个被称为人民卫士的人，他心中的天平早已摇摆不定。是啊，正如这位警察所说，他们哪里是保护人民的，他们一直以来都是在保卫法律。他们将凶手抓起来，交给法律论处，但有一天，法律出错了，他们又该如何是好？
我并没有得出最后的答案，我渐渐明白很多事物没有结果，因为它根本就是一个过程。故事中的父亲最后倒在警察的枪口下，而他一直追杀的少年得到了警方的保护，整个故事令人遗憾却又令人满意。这场轰轰烈烈的追逃必定会给故事中的人们打下深刻烙印，它将会引起故事中甚至故事外的人深思，它将会号召更多人们产生共鸣。众人内心震颤，法律将会被动摇，而社会将会加快它的曲折前进。古往今来，社会的进步哪一次不是靠血的教训换来的？
网友评论