一个月的坐班，感觉像回俗尘滚了一遭。
这之前只是网上接稿。大多时候都是困在四堵白墙之间，不是做稿，便是读写，发呆，晒太阳，侍弄盆栽。身边能交心的人太少，基本没什么人情来往。
常常有种错觉，觉得自己活在尘世之外。常人感兴趣的东西，我往往兴趣寡然。
也许正因为如此——做个局外人，我才能把这个世界看得更清，把自己拎得更清。
有时，看得太清，未必是件好事。所以，世人常说，难得糊涂。也许我太过执拗，总觉与其糊涂，不如不活。糊里糊涂，与盲哑何异？既然活了，就该坦坦荡荡，活得尽兴，活成自己，即便真相往往披着乞丐的外衣，即便内心被现实的刺儿扎得鲜血淋漓！
这回坐班，再一次深刻地体会到：
赚钱，对多数人来说，就是生存的主题。
一次出发去婚策现场，带我的主管Q问我：“你工作为了什么？”
“活着是为了快乐，工作既是服务于生活的，自然也当如此！”我不假思索。
“真洒脱！”她不胜歆羡地看着我。
我想起，她说过还有车贷要还。目前与母亲同住，老人的赡养也要负担。男友太小，尚不懂责任为何，经济方面也不如自己，能否步入婚姻，我能听出她语气间的隐隐担忧。
赚钱，于她，该是意味着无忧的生活——顺利地结婚，供房子车子，赡养老人，抚育后人。
和Z老师在花店共事，聊到为什么创业。他表情滑稽，一摆手，以他一贯不正经的语气回道：“穷啊！”
我哄然大笑，以为又是玩笑。但事后细想，一半一半吧。玩笑里多少也有真实的成分。
他说，自己也有过身价百万的光辉岁月。只是当时不觉得有什么，挥金如土，渐渐败落下来。其间，他在古镇开过酒吧；去年与另外两人合资的花艺公司刚步入正轨，今年盛夏宣告合作决裂；他才独立出来，创办了如今的公司，现主攻婚庆，以后朝园林设计扩展。
赚钱，于他，约等于重回辉煌岁月，重拾旧时的名誉地位，让人看得起。
他们二人的说辞，应该可以代表世间80%的男女对于有钱的定义。
说白了，女人是为了活得更有底气，男人是为了活得更有面子。
可《极简》说，“拥有的越多，被占有的也越多。”
现在我也不禁怀疑，财富自由根本是个伪命题。
物质，得到也许不难，勤奋点就行。难的是，如何长期持有。这就离不了“苦心经营”。
试问，人前显赫、叱咤风云的商界富豪，有几人不思虑过甚，饮无定时，饱受失眠或胃病之苦？又有几人能活过百？
曾有幸与一商业巨子（他旗下控有好几家国外的矿石公司）共桌，言谈举止，指点江山，气势自是不凡。可他有个烦恼，睡不好。安眠药，从最普通的吃到进口的，甚至尚处研发阶段的，他能叫出好多名称。但由于抗药性，再昂贵的药如今也收效甚微。
Z老师如今重新创业，大大小小的事宜——人员招聘/人事管理、材料采购/现场布景、花艺授课/资金管理，集HR、会计、采购、花艺师、造景师于一身，忙得不可开交。按他合作公司的一位女老板所说，真可谓脚不着地，“飞起来”的状态。有婚礼时，他只能在椅子上，眯缝个二三小时。
就算财富自由真的有，但那之后，未必就没有苦——经营/维护的苦。
我无从置喙，赚钱到底是错还是对。我自己也有缺钱恐慌症，不然也不会去坐班。
但是，把赚钱当做生命的全部，是否有欠考虑？这是我想引发大家思考的，也是我还在努力探求的。
网友评论