今天上午和新主管沟通工作,在自己很熟知且深耕的领域沟通,以为一切都是游刃有余,但是在被问的哑口无言的那一瞬间,似乎知道了自己的问题在哪里,思考的深度不够,也认识到了彼此之间的差距,起初有点不服气,但是通过让情绪流动的方式,让自己的不服气化成了前进的动力。
关于思考的深度。古人云,书读百遍,其意自现。最近一段时间在陪孩子学弟子规,说实在的,其拗口的程度超出了我的想想,如果单听她背,完全不懂上下文和逻辑关系。但是自己看着一句一句的内容,反复阅读很多刺之后,明白了其中之意,也对读百遍意自现有了新的理解。同样的,上午在沟通的诉讼问题,似乎也是因为自己完全陷入到了已有的思维方式中,所产生的思维惯性,已经忘记了为什么之后还有一层为什么。
作为PD,对产品思考的深度应该是所有相关人中最深的那一个。但也是最容易被困住的那一个。所以,一直以来,都秉持着存在即合理,比方说很多应用,既然存在就说明是有需求的,但是很少会问自己,合理性的权重有多大,即即便是有需求,可能会有很多种解决方案,那么其中最优的解决方案是什么呢?其实才是我们真正要思考的。
我们习惯在做产品的时候要做竞品分析,但更多的可能是分析功能层面和体验层面的内容,但是深层次的逻辑层面的内容,却很少关心。已当前的产品为例:我们是不是需要投入很多来做这件事情,如果有必要的话,那么原因是什么。其实到这个阶段,这才是我们要思考的具体的内容,而不仅仅是停留在表面的那一些。所以强化自己思考的深度,才能在职业的瓶颈期,不断地拉开与竞争者的距离。
网友评论